Постановление № 5-20/2018 от 7 июня 2018 г. по делу № 5-20/2018Смоленский гарнизонный военный суд (Смоленская область) - Административные правонарушения Дело № 5-20\2018 по делу об административном правонарушении 8 июня 2018 года город Смоленск Судья Смоленского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре судебного заседания Хижняк О.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: <...> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части № сержанта ФИО2 Д.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. <адрес> со средним профессиональным образованием, <данные изъяты>, проходящего военную службу по контракту в должности командира отделения, проживающего по адресу: <адрес> 27 мая 2018 года ФИО2, управлявший в г. <адрес> транспортным средством – автомобилем <данные изъяты> регистрационный знак №, в нарушение требований п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО2 признал себя виновным в отказе от прохождения медицинского освидетельствования и в содеянном раскаялся. Помимо пояснений ФИО2 его вина в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными материалами дела. Так, из протокола об отстранении от управления транспортным средством от 27 мая 2018 года серии 67 АА № 093953 усматривается, что в связи с наличием достаточных оснований полагать, что ФИО2, управлявший транспортным средством, находится в состоянии опьянения, он был отстранен от управления автомашиной <данные изъяты> регистрационный знак №. В соответствии с протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 14 августа 2016 года серии 67 АА № 057807 ФИО2, ввиду наличия у него объективных признаков алкогольного опьянения и отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, был направлен для прохождения медицинского освидетельствования, пройти которое также отказался. В судебном заседании ФИО2 подтвердил обстоятельства, при которых были составлены указанные документы, и не оспаривал достоверность отраженных в них сведений. Следует учесть, что эти пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, нашли свое объективное подтверждение при просмотре видеозаписи, осуществленной сотрудником ГИБДД при составлении упомянутых выше протоколов.Из материалов дела следует, что ранее административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО2 не подвергался, судимости за совершение преступлений, предусмотренных ч.ч. 2, 4 или 6 ст. 264, а также ст. 264.1 УК РФ, не имеет. Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также исследовав доказательства, приобщенные к материалам дела, следует прийти к выводу о виновности ФИО2 в том, что он, будучи водителем транспортного средства, 27 мая 2018 года не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, поскольку эти его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, в судебном заседании не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2 признается его раскаяние в содеянном. Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст.ст. 32.5 и 32.6 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления он обязан сдать свое водительское удостоверение в соответствующее подразделение органов внутренних дел, а в случае утраты водительского удостоверения – заявить об этом в указанное подразделение в тот же срок. Штраф подлежит зачислению на расчетный счет на расчетный счет МО МВД России «Дорогобужский»: получатель платежа – УФК по Смоленской области; КПП 6704001001; ИНН<***>; ОКТМО 66614101; номер счета 40101810200000010001 в ГКРЦ Банка России по Смоленской области, г. Смоленск; БИК 046614001; КБК 188 1 16 30020 01 6000 140; УИН 18810467180090001411. Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья (подпись). Судьи дела:Ибрагимов Р.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 18 сентября 2018 г. по делу № 5-20/2018 Постановление от 7 июня 2018 г. по делу № 5-20/2018 Постановление от 7 мая 2018 г. по делу № 5-20/2018 Постановление от 25 февраля 2018 г. по делу № 5-20/2018 Постановление от 25 февраля 2018 г. по делу № 5-20/2018 Постановление от 12 февраля 2018 г. по делу № 5-20/2018 Постановление от 11 февраля 2018 г. по делу № 5-20/2018 Постановление от 8 февраля 2018 г. по делу № 5-20/2018 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |