Решение № 2-3839/2025 2-3839/2025~М-14703/2024 М-14703/2024 от 26 марта 2025 г. по делу № 2-3839/2025Красногорский городской суд (Московская область) - Гражданское Дело №2-3839/2025 УИД: 50RS0021-01-2024-018665-69 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 марта 2025 года г.о. Красногорск Красногорский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Осадчей Н.М., при секретаре Орловой А.М., с участием прокурора Головастиковой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес> В обоснование требований указано, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> Ответчик имеет постоянную регистрацию по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ, однако добровольно выехал и не проживает в спорном жилом помещении. В связи с тем, что в настоящее время ответчик фактически в данном жилом помещении не проживает, в добровольном порядке с регистрационного учета по указанному адресу не снялся, истец вынуждена обратиться в суд за разрешением возникшего спора. Истец ФИО3 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме по доводам искового заявления, просила удовлетворить. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом, Представитель третьего лица - отдел по вопросам миграции УМВД России по г.о. Красногорск в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц. Выслушав истца, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии со ст. ст. 30 ч. 1, ст. 31 ч. 4 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Согласно п. 31 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 713 "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации", снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в том числе, в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Как следует из материалов дела, ФИО3 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> Согласно адресно-справочной информации МВД России, в спорной квартире зарегистрированы: истец ФИО3, ответчик ФИО2, ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ Учитывая, что ответчик собственником квартиры или членом семьи собственника не является, что подтверждается пояснениями истца, участия в его (жилого помещения) содержании и оплате коммунальных услуг не принимает, какого-либо соглашения о порядке пользования квартирой между собственником квартиры и ответчиком не имеется, в добровольном порядке сняться с регистрационного учета ответчик отказывается, доказательств иного ответчик не представил, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. Признание ответчика утратившим право пользования спорной квартирой является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по адресу спорной квартиры в силу ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" и пп. е п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 713). На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые ФИО3 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить. Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> Решение суда является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> с регистрационного учета по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья Н.М. Осадчая Мотивированный текст решения изготовлен 9 апреля 2025 года. Судья Н.М. Осадчая Суд:Красногорский городской суд (Московская область) (подробнее)Иные лица:Красногорская городская прокуратура (подробнее)Судьи дела:Осадчая Наталья Михайловна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|