Постановление № 5-364/2017 от 16 октября 2017 г. по делу № 5-364/2017

Дело № 5-364/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Анжеро-Судженск 16 октября 2017 года

Судья Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области Музафаров Р.И., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, потерпевшей <...>

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КРФобАП, в отношении

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, <...>, зарегистрированного по адресу: <адрес>2, проживающего по адресу: <адрес><...>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

<дата> в <...> часов ФИО1, находясь во дворе дома по адресу: г. <адрес> в ходе возникшего конфликта с <...> нанес один удар обухом топора по левой боковой поверхности шеи, чем причинил потерпевшей физическую боль, не повлекшие преступлений указанных в статье 115 УК РФ, не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 в судебном заседании вину не признал, пояснил, что не совершал нанесение побоев обухом топора <...> Указыывал на наличие конфликтных отношений с потерпевшей.

Потерпевшая <...> в судебном заседании подтвердила ранее данные её в ходе административного расследования показания.

Свидетель <...>Н. в судебном заседании подтвердила ранее данные её в ходе административного расследования показания.

Суд считает, что вина ФИО1 установлена в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами:

– протоколом об административном правонарушении № от <дата> (л.д.2);

– рапортом о принятом сообщении от <дата>., поступившим на телефон дежурной части (л.д.5);

– определением о возбуждении деда об административном правонарушении и проведении административного расследования № от <дата>;

- протоколами принятия устного заявления о преступлении;

– объяснением <...> от <дата>, согласно которому между <...> и соседом ФИО1 имеется конфликт по ограждению территории и о том, что у ее сына с соседом Оснач произошел конфликт, в ходе которого у сына перелом пальца, ушиб грудной клетки, ребер от <дата>., по данному факту она обратилась в полицию. <дата>. она находилась дома по адресу: <адрес> в 15-ом часу к ней пришел сосед ФИО1 в <...>, с собой у него был топор. <...> стояла в дверях, Оснач стал требовать забрать заявление из полиции и махал топором, стал угрожать, что отрубит сыну руку, <...> отказалась. После чего ФИО1 нанес ей удар в область шеи, вероятнее обухом, удар пришелся и на область челюсти, она упала. В этот момент ФИО1 увидел соседей и убежал в сторону своего дома (л.д.14);

– объяснением ФИО1 от <дата>, который пояснил, что у него с соседкой <...> ранее был конфликт из-за территории, <дата>. был конфликт с ее сыном – ФИО1 пытался вытолкнуть его со своей территории, пальцы ему не ломал. <дата>. к соседке <...>. не ходил, никаких конфликтов с ней у него не было. С топором к ней не ходил (л.д.13);

- объяснением свидетеля <...> от 17.07.2017г., согласно которому <дата>. она шла из дома в магазин, проходила мимо дома <...>., видела, что у нее во дворе у входной двери стоит мужчина, узнала, что это сосед <...> ФИО1, который выяснял отношения с ФИО2, в последующей которая упала. <...>. подошла к ней, сосед в это время, увидев <...> убежал к себе во двор. Когда он находился во дворе у <...> в руках у него был топор (л.д.15);

- заключением эксперта №, согласно которым <...> были причинены: <...>, которые образовались от воздействия твердого тупого предмета, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (л.д.25-26).

Участковым уполномоченным отдела полиции «Южный» ОМВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу ФИО3, составившим протокол об административном правонарушении, составлена справка-характеристика на ФИО1, согласно которой ФИО1 <...>, характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений от соседей и родственников не поступало. В злоупотреблении спиртными напитками, наркотических средств и одурманивающих препаратов не замечен. <...> (л.д.30).

Собранные по делу доказательства являются относимыми, допустимыми, и достоверными, а в совокупности достаточными для установления обстоятельств, подтверждающих виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, судья считает вину ФИО1 полностью установленной и доказанной и квалифицирует его действия по ст.6.1.1 КРФобАП как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, судья полагает, что назначение ему наказания в виде административного штрафа обеспечит достижение целей наказания виновного. При этом судья считает возможным назначить минимальный размер штрафа, предусмотренный санкцией данной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 30.1-30.3 КРФобАП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей ст.6.1.1 КРФобАП и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <...> рублей.

Наименование получателя платежа: Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области г. Кемерово, получатель: УФК по КО (ОМВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу), номер счета получателя платежа: 40101810400000010007, код бюджетной классификации: 18811690040046000140, ИНН <***>, КПП 424601001, ОКТМО 32704000, БИК 043207001, идентификатор № наименование платежа: административный штраф.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года №103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление (652470, г. Анжеро-Судженск, Кемеровская область, ул. Ленина, 9, каб. №5).

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст.20.25 неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч.1 ст.32.2 КоАП РФ), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Р.И.Музафаров