Решение № 2А-311/2021 2А-311/2021~М-270/2021 М-270/2021 от 27 июня 2021 г. по делу № 2А-311/2021Духовщинский районный суд (Смоленская область) - Гражданские и административные Дело №2а-311/2021 Именем Российской Федерации г. Духовщина 28 июня 2021 года Духовщинский районный суд Смоленской области в составе: председательствующего (судьи) Зайцева В.В., при секретаре Рябченко М.В., с участием представителя прокуратуры Духовщинского района ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России по Смоленской области о временном размещении иностранного гражданина ФИО2, подлежащего депортации, в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Смоленской области, УМВД России по Смоленской области обратилось в суд с административным иском о временном размещении в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по <адрес> гражданина Грузии ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подлежащего депортации на основании распоряжения Министерства Юстиции Российской Федерации (МИНЮСТ РОССИИ), чьё пребывание (проживание) в Российской Федерации признано нежелательным. В обоснование заявитель указал, что ответчик осужден по совокупности преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158; п.п. «а», «г» ч.2 ст.161; ч.2 ст.162 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. Управлением Министерства внутренних дел РФ по Смоленской области принято решение о депортации ФИО2. Исполнение решения о депортации иностранного гражданина, указанного в п. 11 ст. 31 Федерального закона № 115-ФЗ, либо о его реадмиссии, осуществляется после отбытия данным иностранным гражданином наказания, назначенного по приговору суда (п. 12 ст. 31 Федерального закона № 115-ФЗ). В судебном заседании представитель административного истца ФИО3 заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении. Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал о его помещении в Центр временного содержания иностранных граждан. В свою очередь просил предоставить возможность самостоятельно убыть в страну гражданской принадлежности. Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение представителя прокуратуры Духовщинского района Смоленской области, поддержавшего административное исковое заявление, суд находит заявление УМВД России по Смоленской области подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. ст. 266-268 Кодекса Административного судопроизводства РФ (далее КАС РФ), суд рассматривает дела о временном размещении иностранного гражданина, подлежащего депортации (реадмиссии), в специальном учреждении. В соответствии с ч. 9 ст. 31 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», иностранные граждане, подлежащие депортации, содержатся в специальных учреждениях до исполнения решения о депортации. В Смоленской области специальным учреждением является Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по Смоленской области. Согласно ч. 4 ст. 31 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», депортация иностранных граждан в случаях, предусмотренных настоящей статьей, осуществляется федеральным органом исполнительной власти в сфере миграции и его территориальными органами во взаимодействии с федеральным органом исполнительной власти, ведающим вопросами внутренних дел, и его территориальными органами, а также с иными федеральными органами исполнительной власти и их территориальными органами в пределах их компетенции. Пунктом 11 статьи 31 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» предусмотрено, что решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации может быть принято в отношении иностранного гражданина, находящегося в местах лишения свободы, указанное решение в течение трех дней со дня его вынесения направляется в федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции, который принимает решение о депортации данного иностранного гражданина либо в случае наличия международного договора Российской Федерации о реадмиссии, который затрагивает данного иностранного гражданина, решение о его реадмиссии. В соответствии с пунктом 12 статьи 31 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» исполнение решения о депортации иностранного гражданина, указанного в пункте 11 статьи 31 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», осуществляется после отбытия данным иностранным гражданином наказания, назначенного по приговору суда. Согласно правовой позиции, выраженной Конституционным Судом Российской Федерации в Определении от 2 марта 2006 года № 55-О, исходя из общих принципов права, установление ответственности за нарушение порядка пребывания (проживания) иностранных граждан в Российской Федерации и, соответственно, конкретной санкции, ограничивающей конституционные права граждан, должно отвечать требованиям справедливости, соразмерности конституционно закрепленным целям (статья 55, часть 3 Конституции Российской Федерации), а также отвечать характеру совершенного деяния. 15.06.2020 президентом РФ подписан Указ №364 «О временных мерах по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ в связи с угрозой дальнейшего распространения новой коронавирусной инфекции». Согласно п. а ч. 2 данного Указа установлено, что до 30 сентября 2021 г. включительно в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства, находящихся на территории Российской Федерации (за исключением иностранных граждан и лиц без гражданства, освобождаемых из мест лишения свободы, или нарушивших законодательство о государственной границе Российской Федерации, или создающих угрозу национальной безопасности Российской Федерации, в том числе выступающих за насильственное изменение основ конституционного строя Российской Федерации, или оказывающих содействие в совершении террористических (экстремистских) актов либо совершающих их, а равно иными действиями поддерживающих террористическую (экстремистскую) деятельность, или посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в том числе участвующих в несанкционированных собрании, митинге, демонстрации, шествии или пикетировании), не принимаются решения об административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, об административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, о депортации или передаче иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию или нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации, о сокращении срока временного пребывания в Российской Федерации; В судебном заседании установлено, что ФИО2 20.04.2018 Кунцевским районным судом г.Москвы осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а», п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ ч.2 ст.162 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. Согласно справки ФКУ СЮИ-1 УФСИН России по Смоленской области ФИО2 освобожден из мест лишения свободы 28.06.2021 по отбытии срока наказания. Распоряжением Министерства Юстиции Российской Федерации (МИНЮСТ РОССИИ) от 06.12.2019 № 6648-рн пребывание (проживание) в Российской Федерации ФИО2, гражданина Грузии, признано нежелательным. Согласно решения УМВД России по Смоленской области от 20.0.2021, ФИО2 подлежит депортации. Распоряжение о нежелательности пребывания в Российской Федерации и решение о депортации ответчиком не обжалованы и подлежат исполнению. Таким образом учитывая, что ответчик входит в число исключений, определенных Указом № 274 «О временных мерах по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ в связи с угрозой дальнейшего распространения новой коронавирусной инфекции», исходя из установленных обстоятельств суд полагает, что пребывание (проживание) в Российской Федерации гражданина Грузии ФИО2 в настоящее время невозможно и, учитывая необходимость обеспечения исполнения принятого решения о его депортации, находит, что данного иностранного гражданина необходимо временно разместить в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Смоленской области, расположенном в д.Воронино Духовщинского района Смоленской области, до исполнения решения о его депортации. В силу ч. 2 ст. 269 КАС РФ, при разрешении заявления о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации, в специальное учреждение, суд должен установить разумный срок содержания гражданина в указанном учреждении. С учетом обстоятельств дела, необходимостью выделения денежных средств для осуществления процедуры депортации в государство гражданской принадлежности ФИО2, продолжительность нахождения иностранного гражданина в Центре временного содержания суд считает разумным и достаточным установить срок до 26.08.2021. При этом суд полагает необходимым разъяснить, что при наличии обоснованной необходимости административный истец вправе обратиться в суд с ходатайством о продлении срока временного размещения ответчика в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Смоленской области. На основании изложенного и руководствуясь ст. 269 КАС РФ, суд Заявление УМВД России по Смоленской области удовлетворить частично. Гражданина Грузии ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подлежащего депортации, временно разместить в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Смоленской области, расположенного в д. Воронино Духовщинского района Смоленской области, на срок до 28.08.2021. Решение суда привести к немедленному исполнению. Мотивированное решение изготавливается в день принятия решения, на которое может быть подана апелляционная жалоба, представление в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Смоленский областной суд через Духовщинский районный суд Смоленской области. Председательствующий В.В.Зайцев Суд:Духовщинский районный суд (Смоленская область) (подробнее)Истцы:УМВД России по Смоленской области (подробнее)Иные лица:ЦВСИГ УМВД России по Смоленской области (подробнее)Судьи дела:Зайцев Вадим Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Разбой Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |