Решение № 2-314/2025 2-314/2025(2-4464/2024;)~М-3158/2024 2-4464/2024 М-3158/2024 от 20 февраля 2025 г. по делу № 2-314/2025

Дело № 2-314/2025


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля 2025 года г.Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи С.В. Левченко,

при секретаре Ю.А. Красновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЗВКС» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт №, выданный <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №), ФИО2 (паспорт №, выданный <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №), ФИО3 (паспорт №, выданный <адрес>, код подразделения №), ФИО4 (паспорт №, выданный <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №), действующей в интересах несовершеннолетнего: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о взыскании задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения,

установил:

АО «ЗВКС» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании в солидарном порядке суммы задолженности по платежам за услуги водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 96196 руб. 45 коп., а также сумму судебных расходов в размере 3086 руб.

В обоснование требований истец АО «ЗВКС» указал, что ответчик ФИО1 является нанимателем квартиры по адресу: РТ, <адрес>, в данном жилом помещении зарегистрированы ее супруг ФИО2, бывший муж ФИО3, и внук ФИО5,ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В течение длительного времени ответчики не в полном объеме оплачивают начисления за услуги водоснабжения и водоотведения, в связи с чем, образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 135810 руб. 52 коп., за указанный период ответчиками было оплачено 35338 руб. 56 коп., таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 96196 руб. 45 коп. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № был вынесен судебный приказ № о взыскании с ответчиков задолженности по платежам за услуги водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № вышеуказанный судебный приказ был отменен; ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № был вынесен судебный приказ № о взыскании с ответчиков задолженности по платежам за услуги водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № вышеуказанный судебный приказ был отменен; ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № был вынесен судебный приказ № о взыскании с ответчиков задолженности по платежам за услуги водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № вышеуказанный судебный приказ был отменен; ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № был вынесен судебный приказ № о взыскании с ответчиков задолженности по платежам за услуги водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № вышеуказанный судебный приказ был отменен; ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № был вынесен судебный приказ № о взыскании с ответчиков задолженности по платежам за услуги водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № вышеуказанный судебный приказ был отменен. В связи с данными обстоятельствами он вынужден обратиться в суд с указанным иском.

В ходе судебного разбирательства истец АО «ЗВКС» изменил исковые требования и просил взыскать солидарно сумму задолженности по платежам за услуги водоснабжения и водоотведения: с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетнего: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 96196 руб. 45 коп., а также сумму судебных расходов в размере 3086 руб. (л.д. 93).

Определением Зеленодольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика была привлечена ФИО4, действующая в своих интересах и в интересах сына ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.88).

Представитель истца АО «ЗВКС»-ФИО6, действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил их удовлетворить, мотивируя доводами, изложенными в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования не признал, пояснив, что задолженность он намерен оплатить, задолженность образовалась по причине того, что он не может полноценно работать, поскольку ухаживает за больной женой, много средств уходит на ее лечение, ответчик ФИО3 в данной квартире не проживает, внук ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, также в квартире не проживает.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась, правовые последствия признания иска ей понятны и известны, о чем представила заявление (л.д. 106).

Ответчик ФИО3, ФИО4, действующая в интересах несовершеннолетнего: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, своих возражений не представили (л.д. 103-104,105).

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.1,2,7 ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании:

1) платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива;

2) информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Информацией о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг являются сведения о начислениях в системе, сведения, содержащиеся в представленном платежном документе по адресу электронной почты потребителя услуг или в полученном посредством информационных терминалов платежном документе.

Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 171 настоящего Кодекса.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

Квартира, расположенная по адресу: <адрес>, значится в реестре муниципальной собственности <адрес> муниципального района РТ, что подтверждается выпиской из реестра муниципальной собственности <адрес> муниципального района РТ № (л.д.97 оборот), а также выпиской и ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 98-99).

Определением мирового судьи судебного участка № по Зеленодольскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ был отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2, ФИО7, ФИО3, ФИО4 в пользу АО «ЗВКС» задолженности по платежам за услуги по водоснабжению и водоотведению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 14996 руб. 04 коп., а также госпошлины в размере 299 руб. 92 коп. (л.д. 22,23).

Определением мирового судьи судебного участка № по Зеленодольскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ был отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2, ФИО7, ФИО3 в пользу АО «ЗВКС» задолженности по платежам за услуги по водоснабжению и водоотведению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15154 руб. 88 коп., а также госпошлины в размере 303 руб. 10 коп. (л.д. 24,25).

Определением мирового судьи судебного участка № по Зеленодольскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ был отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2, ФИО7, ФИО3 в пользу АО «ЗВКС» задолженности по платежам за услуги по водоснабжению и водоотведению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18706 руб. 12 коп., а также госпошлины в размере 374 руб. 12 коп. (л.д. 26,27).

Определением мирового судьи судебного участка № по Зеленодольскому судебному району РТ от 01.02.2023 был отменен судебный приказ №2-№ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2, ФИО8, ФИО3 в пользу АО «ЗВКС» задолженности по платежам за услуги по водоснабжению и водоотведению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11073 руб. 64 коп., а также госпошлины в размере 221 руб. 46 коп. (л.д. 28,29).

Определением мирового судьи судебного участка № по Зеленодольскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ был отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу АО «ЗВКС» задолженности по платежам за услуги по водоснабжению и водоотведению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 43936 руб. 39 коп., а также госпошлины в размере 759 руб. 05 коп. (л.д. 30,31).

Согласно справке с места жительства - финансовый лицевой счет в жилом помещении по адресу: <адрес> зарегистрированы с ДД.ММ.ГГГГ- ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ-ФИО2, с ДД.ММ.ГГГГ- ФИО3, с ДД.ММ.ГГГГ- ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 32), что также подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. 33).

Согласно справке по начислениям по лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по данному жилому помещению по оказанным коммунальным услугам составила 96196 руб. 45 коп. (л.д.41).

Как усматривается из пояснений представителя истца, ответчик ФИО1 является нанимателем квартиры по адресу: РТ, <адрес>, в данном жилом помещении зарегистрированы ее супруг ФИО2, бывший муж ФИО3, и внук ФИО5,ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В течение длительного времени ответчики не в полном объеме оплачивают начисления за услуги водоснабжения и водоотведения, в связи с чем, образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 135810 руб. 52 коп., за указанный период ответчиками было оплачено 35338 руб. 56 коп., таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 96196 руб. 45 коп., которую до настоящего времени не оплатили.

В подтверждении данных обстоятельств истцом АО «ЗВКС» были представлены следующие доказательства: расчет задолженности (л.д.41); счет-квитанции (л.д. 42-71).

В силу ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу пункта 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Таким образом, судом установлено и материалами дела достоверно подтверждается, что ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, действующая в интересах несовершеннолетнего: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не оплачивали коммунальные услуги, предоставленные им АО «ЗВКС за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, связи с чем, у них образовалась задолженность, которая составила 96196 руб. 45 коп. и которая до настоящего времени не погашена.

С учетом вышеизложенного исковые требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 п.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления истцом оплачена госпошлина в размере 3086 руб., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 759,05 руб. (л.д.8), № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 221, 46 руб.(л.д. 9),№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 374,12 руб. (л.д. 10), № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 299,92 руб. (л.д. 11), № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 303,10 руб. (л.д. 12), № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1128,40 руб. (л.д. 13).

Поскольку исковые требования истца удовлетворены полностью, следовательно, с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию госпошлина в указанном размере.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.153,155 ЖК РФ, 55-57, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «ЗВКС» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ФИО2,

ФИО3, ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетнего: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в солидарном порядке в пользу АО «ЗВКС» задолженность по оплате услуг водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 96196 (девяносто шесть тысяч сто девяносто шесть) руб. 45 коп, а также в счет возврата расходов по оплате госпошлины денежную сумму в размере 3086 (три тысячи восемьдесят шесть) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня составления решения в окончательной форме через Зеленодольский городской суд Республики Татарстан.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: