Постановление № 5-451/2017 от 15 октября 2017 г. по делу № 5-451/2017

Дело №5-451/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Выкса 16 октября 2017 г.

Судья Выксунского городского суда Нижегородской области И.Н.Власова, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,…

установил:

… в ….. у д.. м-на …. находясь в общественном месте, ФИО1 громко выражался грубой нецензурной бранью, нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, ходатайств и отводов не заявлено.

ФИО1 пояснил, что с протоколом согласен.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав протокол и приложенные к нему материалы, судья находит, что в действиях ФИО1 содержится состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, поскольку он нарушил общественный порядок, общепринятые нормы поведения, действия были совершены в общественном месте, сопровождались нецензурной бранью. Обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении ….., в котором указаны обстоятельства правонарушения. Также виновность ФИО1 подтверждается рапортами сотрудников полиции Н.О. и А.В., из которых следует, что ими был выявлен гражданин ФИО1 который в ….. громко выражался нецензурной бранью. Не доверять указанным сведениям у судьи нет основаений.

Действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания судьей учитывается, что ФИО1 ранее в пределах установленных ст.4.6 КоАП РФ сроков неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения общественного порядка, в его действиях присутствует повторность, что является обстоятельством, отягчающим его ответственность, смягчающих его ответственность обстоятельств не установлено.

Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО1 наказания в виде административного ареста не имеется. Соразмерным тяжести содеянного и целям административного судопроизводства судья считает наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, принимая во внимание личность правонарушителя, не имеющего постоянного места работы и источника дохода, влияние назначенного наказания на его перевоспитание, а также общественную опасность совершенного правонарушения, руководствуясь ст.ст. 4.1, 20.1 ч. 1, 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток, наказание исчислять с ххх. хххх – с момента задержания.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья - И.Н.Власова