Решение № 2-2640/2025 2-2640/2025~М-158/2025 М-158/2025 от 24 февраля 2025 г. по делу № 2-2640/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 февраля 2025 г. г. Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры:

в составе председательствующего судьи Макиева А.Д.,

при ведении протокола секретарем Марочкиной И.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2640/2025 по иску КУ «Агентство социального благополучия населения Югры» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

КУ «Агентство социального благополучия населения Югры» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств. В обоснование указано, что ранее до переименования назывались КУ «Центр социальных выплат Югры». На основании заявления от <дата> в период с <дата> по <дата> ответчику было назначено социальное пособие, выплаты производились ежемесячно по <дата>. Ответчик <дата> подал заявление на предоставление субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, в ходе рассмотрения вопроса о назначении которой в порядке межведомственного электронного взаимодействия были запрошены сведения о дохода ответчика в Федеральной налоговой службе России, из которой установлено факт получения ответчиком дополнительной негосударственной пенсии. После проведения проверки установлено что с <дата> ответчик является получателем дополнительной негосударственной пенсии, следовательно утратил право на получение социального пособия, о чем истца не уведомил. За период с <дата> по <дата> ответчику излишне выплачено социальное пособие в сумме 146 583 рубля. Направленное в адрес ответчика уведомление о добровольном возмещении неосновательно полученных денежных средств оставлено без удовлетворения. Денежные средства являются неосновательным обогащением ответчика, просит взыскать их в размере 146 583 рубля.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены.

Со стороны ответчика поступило заявление о применении сроков исковой давности.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 3 ст. 3 Закона ХМАО - Югры от 07.11.2006 N 115-оз «О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре» (в редакции действующей на 25.01.2012), данной статьей определены категории граждан, которым предоставляются меры социальной поддержки: неработающие пенсионеры (женщины старше 50 лет, мужчины старше 55 лет), не имеющие права на получение ежемесячных мер социальной поддержки в денежном выражении в соответствии с федеральным законодательством и законодательством Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, постоянно проживающие на территории Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, имеющие стаж работы на его территории не менее 20 лет, не подпадающие под действие Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» в части формирования накопительной части трудовой пенсии.

Из искового заявления следует, не оспаривалось ответчиком, что на основании заявления от 25.01.2012, согласно п. 3 ст. 3 Закона ХМАО - Югры от 07.11.2006 N 115-оз, КУ «Агентство социального благополучия населения Югры» (ранее до переименования – КУ «Центр социальных выплат Югры») назначило ответчику ФИО1 социальное пособие, выплата которого производилась ежемесячно в период с <дата> по <дата>.

Между тем, с <дата> ответчик является получателем дополнительной негосударственной пенсии в АО «МНПФ «Большой» (ранее НПФ «Владимир»), следовательно, права на получение вышеуказанного пособия не имел.

На основании ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Со стороны ответчика заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

В соответствии с п. 1 ст. 196, п. 1 ст. 200 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В данном случае истцом осуществлялось перечисление денежных средств ежемесячно, в связи с чем исчисление сроков исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждой ежемесячной выплате.

При этом, сторона истца располагала полномочиями и соответствующей компетенцией для установления достоверности имеющихся у КУ «Агентство социального благополучия населения Югры» сведений в отношении лиц, получающих социальное пособие, но КУ «Агентство социального благополучия населения Югры» на протяжении длительного времени не производился контроль в отношении лиц, получающих соответствующие выплаты (в данном случае ответчика).

<дата> исковое заявление предъявлено в суд, трехгодичный срок начал течь не позднее <дата>, в связи с чем по ежемесячным выплатам произведенным вплоть по <дата> (выплата пособия за <дата> года) срок исковой давности истек, соответственно, требования о взыскании выплаченного пособия за период с <дата> по <дата> года удовлетворению не подлежат, по причине пропуска срока исковой давности.

Пособие за <дата> года было выплачено <дата> и далее по <дата> года выплачивалось ежемесячно в размере 1 107 рублей, всего было выплачено в сумме 15 498 рублей (1 107 рублей *14 месяцев) и в данном размере заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Поскольку при подаче иска в силу ст. 333.36 НК РФ истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, то на основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ она подлежит взысканию с ответчика в доход соответствующего бюджета пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ №) в пользу КУ «Агентство социального благополучия населения Югры» (ИНН №) денежные средства в размере 15 498 рублей.

Отказать в удовлетворении остальных требований КУ «Агентство социального благополучия населения Югры» к ФИО1.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ №) в доход бюджета города Нижневартовска государственную пошлину в размере 570,67 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, через Нижневартовский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 05.03.2025

Судья: А.Д. Макиев