Постановление № 5-91/2017 от 5 июля 2017 г. по делу № 5-91/2017Троицкий городской суд (Челябинская область) - Административное по делу об административном правонарушении г. Троицк 06 июля 2017 года Судья Троицкого городского суда Челябинской области Сойко Ю.Н., при секретаре Кузнецовой Е.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее за административные правонарушения против порядка управления не привлекавшегося, права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст.51 Конституции Российской Федерации разъяснены, 19 июня 2017 года в 09 часов 00 минут ФИО1, будучи уведомленным повесткой о явке в помещение органа внутренних дел, не явился в межмуниципальный отдел МВД России «Троицкий» Челябинской области, расположенный по адресу: г.Троицк, Челябинской области, ул.Б.М-вых, 14, без уважительных причин в установленное время для дачи показаний по находящемуся в производстве зарегистрированному в установленном порядке заявлению о преступлении,, чем воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал, пояснил, что не явился в межмуниципальный отдел МВД России «Троицкий» Челябинской области, поскольку проспал. Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ нашла свое подтверждение в судебном заседании. Согласно п.3 ч.1 ст.13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право вызывать в полицию граждан в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что 19 июня 2017 года в 09 часов 00 минут по ул.Б.М-вых, 14 в г. Троицке Челябинской области ФИО1 не явился в МО МВД России «Троицкий» без уважительных причин в установленное время, объяснением ФИО1 (л.д.4), согласно которому: - 19 июня 2017 года в 01 час следователь вручил ему повестку, о том, что он должен 19 июня 2017 года явиться на допрос в отдел полиции. По повестке он не явился, поскольку хотел спать. Рапортом оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Троицкий» ФИО4 (л.д.5), согласно которому, им был составлен протокол №05756 о том, что гр.ФИО1, на основании ч.1 п.3 ст.13 Федерального закона «О полиции №3-ФЗ от 07.02.2011 года, будучи в установленном порядке уведомленным повесткой о явке в помещение органа внутренних дел для дачи показаний по находящемуся в производстве зарегистрированному в установленном порядке заявлению о преступлении, по адресу <...> 19 июня 2017 года без уважительных причин в установленное время не явился, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, протоколом №1561 об административном задержании, согласно которому доставление ФИО1 осуществлено 05 июля 2017 года в 20 часов 00 минут. Протокол об административном правонарушении, соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Срок для привлечения к административной ответственности ФИО1 не истек. Действия ФИО1 верно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Обстоятельствами, предусмотренными ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание вины, совершение административного правонарушения впервые. Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено. При назначении наказания суд учитывает личность виновного, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер совершенного правонарушения и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. Руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1(одни) сутки. Срок наказания исчислять с 05 июля 2017 года с 20 часов 00 минут, т.е. с момента задержания. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Челябинский областной суд через Троицкий городской суд Челябинской области, со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Суд:Троицкий городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Сойко Ю.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 сентября 2017 г. по делу № 5-91/2017 Постановление от 20 сентября 2017 г. по делу № 5-91/2017 Постановление от 18 сентября 2017 г. по делу № 5-91/2017 Постановление от 10 сентября 2017 г. по делу № 5-91/2017 Постановление от 16 августа 2017 г. по делу № 5-91/2017 Постановление от 11 августа 2017 г. по делу № 5-91/2017 Постановление от 3 августа 2017 г. по делу № 5-91/2017 Постановление от 31 июля 2017 г. по делу № 5-91/2017 Постановление от 23 июля 2017 г. по делу № 5-91/2017 Постановление от 18 июля 2017 г. по делу № 5-91/2017 Постановление от 5 июля 2017 г. по делу № 5-91/2017 Определение от 27 июня 2017 г. по делу № 5-91/2017 Постановление от 19 июня 2017 г. по делу № 5-91/2017 Постановление от 5 июня 2017 г. по делу № 5-91/2017 Постановление от 1 июня 2017 г. по делу № 5-91/2017 Постановление от 26 мая 2017 г. по делу № 5-91/2017 Постановление от 24 мая 2017 г. по делу № 5-91/2017 Постановление от 1 мая 2017 г. по делу № 5-91/2017 Постановление от 24 марта 2017 г. по делу № 5-91/2017 Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-91/2017 |