Решение № 2-271/2026 2-271/2026(2-5625/2025;)~М-3577/2025 2-5625/2025 М-3577/2025 от 2 февраля 2026 г. по делу № 2-271/2026

Дело № 2-271/2026

УИД: 48RS0001-01-2025-004962-12

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 января 2026г. г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего Никулина Д.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вороновой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о расторжении договора, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась с иском к ответчику индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее ИП ФИО2) о расторжении договора, взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что она заключила с ответчиком 30 апреля 2025г. договор на оказание возмездного оказания услуг, а именно: подготовка и устройство отмостки и дорожки из тротуарной плитки 46м2, монтаж сайдинга на стены с обустройством откосов и отливов оконных, с утеплением, поставка материалов для монтажа сайдинга стены с утеплением в садовом домике, принадлежащего истцу, расположенном по адресу: <адрес> Стоимость услуг была определена в размере 359000 руб., срок выполнения работ с 28 апреля 2025г. по 28 июня 2025г. Истцом была произведена оплата по договору в размере 200000 руб., о чем имеется расписка от 30 апреля 2025г. в настоящее время работы не выполнены. Истец обращалась к ответчику с претензией о возврате уплаченных денежных средств в связи с фактическим неоказанием услуг, однако ответчик в добровольном порядке его требования не удовлетворил. В связи с чем истец просит суд расторгнуть договор №30/04/2025, обязать вернуть ответчика денежные средства в сумме 200000 руб., взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ в размере 4252 руб., уплаченную госпошлину.

В судебное заседание истец ФИО1 и ее представитель по доверенности ФИО3, ответчик ИП ФИО2, представитель третьего лица Управления Роспотребнадзора по Липецкой области в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела были извещены своевременно, надлежащим образом.

Дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления. Изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, предусмотренных договором, законом либо в установленном законом порядке. В случаях, когда в возмездном договоре цена не предусмотрена и не может быть определена исходя из условий договора, исполнение договора должно быть оплачено по цене, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары, работы или услуги.

Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу пункта 1 статьи 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Статьей 32 Закона Российской Федерации 7 февраля 1992г. N 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее Закон «О защите прав потребителей») также предусмотрено, что потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

В соответствии со ст. 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 30 апреля 2025г. между ФИО1 и ИП ФИО2 заключен договор на оказание возмездного оказания услуг, а именно: подготовка и устройство отмостки и дорожки из тротуарной плитки 46м2, монтаж сайдинга на стены с обустройством откосов и отливов оконных, с утеплением, поставка материалов для монтажа сайдинга стены с утеплением в садовом домике, принадлежащего истцу, расположенном по адресу: <адрес> Стоимость услуг была определена в размере 359000 руб., срок выполнения работ с 28 апреля 2025г. по 28 июня 2025г. Истцом была произведена оплата по договору в размере 200000 руб., о чем имеется расписка от 30 апреля 2025г. в настоящее время работы не выполнены.

15 июля 2025г. ФИО1 обращалась к ответчику с претензией о возврате уплаченных денежных средств в связи с фактическим неоказанием услуг, однако, ответчик в добровольном порядке его требования не удовлетворил.

В нарушение ст.ст. 56-57 ГПК РФ ответчик ИП ФИО2 не предоставил суду доказательств, свидетельствующих об исполнении им принятых на себя по договору обязательств полностью либо в какой-то части.

Также материалы дела не содержат доказательств составления ответчиком акта оказания услуг истцу. При этом ИП ФИО2 также не предоставил суду доказательств несения им фактических расходов по договору.

Таким образом, требования о расторжении договора и о взыскании внесенной оплаты по договору в размере 200000 руб., подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

ФИО1 просит суд взыскать с ответчика сумму процентов за пользование денежными средствами с 30 июня 2025г. по 8 августа 2025г.

В соответствии со статьёй 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банк России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяют если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Поскольку ответчиком обязательства по договору не исполнены, денежные средства истцу не возвращены, в связи с чем исковые требования истца о взыскании с ответчика сумму процентов за пользование денежными средствами с 30 июня 2025г. по 8 августа 2025г. подлежат удовлетворению в размере 4252 руб. исходя из следующего расчета:

Задолженность,руб.

Период просрочки

Ставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c
по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]x[4]x[5]/[6]

200 000

30.06.2025

27.07.2025

28

20%

365

3 068,49

200 000

28.07.2025

08.08.2025

12

18%

365

1 183,56

Итого:

40

19,40%

4 252,05

Поскольку при подаче иска истцом уплачена госпошлина в размере 7129 руб., что подтверждено чеком по операции от 15 августа 2025г., то в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ИП ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию данный размер госпошлины.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ.р., урож. г. Липецк, Паспорт гражданина РФ №) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН №) о расторжении договора, взыскании денежных средств – удовлетворить.

Расторгнуть договор № № от 30 апреля 2025г. возмездного оказания услуг, заключенный между ФИО1 и индивидуальным предпринимателем ФИО2.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРН №) в пользу ФИО1 (паспорт серия №) денежные средства, оплаченные по договору возмездного оказания услуг в размере 200000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 4252 руб., госпошлину в сумме 7129 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Д.А. Никулин

Мотивированное заочное решение

изготовлено 3 февраля 2026г.