Постановление № 5-12/2017 от 26 января 2017 г. по делу № 5-12/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Тулун 27 января 2017 года

Судья Тулунского городского суда Иркутской области Тыхеев С.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Х.,

сотрудника отдела по вопросам миграции МО МВД России «Тулунский» Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Х., родившегося ...... в ****, гражданина ****, имеющего среднее образование, холостого, иждивенцев не имеющего, пребывающего по адресу: ****,

УСТАНОВИЛ:

...... сотрудниками ОВМ совместно с сотрудниками УУП МО МВД России «Тулунский» по адресу: <...> выявлен гражданин республики Армения Х., прибывший в РФ ......, которому Тулунским городским судом Иркутской области ...... было назначено наказание в виде выдворения за пределы РФ путем контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, ...... постановление вступило в законную силу, по истечению 5 суток - ...... территорию РФ не покинул.

В судебном заседании Х. пояснил, что в услугах переводчика и защитника не нуждается, русским языком владеет, с материалами дела и протоколом об административном правонарушении согласен. После назначения ...... административного наказания в виде штрафа в размере ***, с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем контролируемого самостоятельного выезда, не выехал в связи с отсутствием у него денежных средств, при этом авиабилет на самолет до Армении стоит дорого - ***. О том, что находится на территории РФ незаконно, знает. В г.Тулуне работает по найму у частных лиц, цена договорная. У него имеется гражданская супруга, которая является гражданкой РФ, проживает с ней на протяжении около 5 лет. У нее есть ребенок 6 лет, однако совместных детей у них нет. Вину признает, в случае наличия у него денежных средств выехал бы с территории РФ.

В судебном заседании Г. подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Просил принять решение о выдворении Х. через спецприемник, поскольку он не сможет выехать из-за отсутствия у него денежных средств. Решение суда им не исполняется.

В соответствии с ч.6 ст. 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

В действиях Х. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.25 КоАП РФ.

Согласно ч.3 ст.20.25 КоАП РФ уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации - влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей и административное выдворение за пределы Российской Федерации.

Выдворение иностранного гражданина или лица без гражданства за пределы Российской Федерации как меры ответственности за совершенное этим лицом административное правонарушение в сфере миграционной политики должно осуществляться с учетом не только норм национального законодательства, действующего в этой сфере, но и актов международного права, участником которых является Российская Федерация.

Согласно ч.4 ст.15 Конституции РФ общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.

Согласно ст.8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (<...> ноября 1950г.), вступивший в силу для России 5 мая 1998 года, вмешательство со стороны публичных властей в осуществлении прав на уважение личной и семейной жизни не допускается, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков и преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

Конвенцией о защите прав человека и основных свобод (Рим, 4 ноября 1950 года) предусмотрено, что высылка лица из страны, в которой проживают близкие члены его семьи, может нарушать право на уважение семейной жизни, гарантированное п.1 ст.8 Конвенции.

Наряду с признательными показаниями, вина Х. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.25 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу об административном правонарушении и исследованными судом доказательствами.

Так, постановлением Тулунского городского суда Иркутской области от ...... Х. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере ***, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в соответствии со ст.32.10 КоАП РФ путем контролируемого самостоятельного выезда лица. Постановление вступило в законную силу .......

Из представленного суду протокола об административном правонарушении от ...... усматривается, что Х. является гражданином республики Армения, по истечении 5 суток (......) после вступления постановления Тулунского городского суда от ...... в законную силу (......) территорию РФ не покинул, уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.20.25 КоАП РФ.

Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, Х. были разъяснены. Замечаний на протокол от него не поступило. Копия протокола об административном правонарушении ему вручена.

Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности, судья находит их достоверными и достаточными, приходит к убеждению, что вина Х. доказана. Данное лицо не выполнило в установленный срок требования ч.6 ст. 32.10 КоАП РФ.

С учетом изложенного, действия Х. следует квалифицировать по ч.3 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – уклонение от исполнения административного наказания.

При назначении наказания судья в качестве смягчающих обстоятельств учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

С учетом изложенного, а также материального положения привлекаемого лица, судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации, с помещением в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан УФМС России по Иркутской области, поскольку именно данная форма выдворения будет способствовать достижению целей наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9. - 29.11. КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Х. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ***, с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации, с помещением в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан УФМС России по Иркутской области, расположенное по адресу: 665814, г.Ангарск, Южный массив, квартал 2, строение 1.

Реквизиты для перечисления административного штрафа:

Главное управление МВД России по Иркутской области

ИНН <***>

КПП 380801001

ОКТМО 25732000

КБК 18811609000016000140

л/с <***>

р/с <***>

БИК 042520001

Получатель: УФК по Иркутской области (Главное управление МВД России по Иркутской области)

Банк получатель: отделение Иркутск, г. Иркутск.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Тулунской городской суд Иркутской области в течение десяти дней с момента получения или вручения его копии.

Судья_________________________С.В. Тыхеев