Постановление № 1-629/2024 от 14 ноября 2024 г. по делу № 1-629/2024




Дело № 1-629/2024

УИД: 23RS0003-01-2024-005414-32


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г.-к.Анапа 11 сентября 2024 года

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Карпенко О.Н.

при секретаре Эрганьян З.А.,

с участием государственного обвинителя помощника Анапского межрайонного прокурора Пономарева А.Ю.,

подсудимого ФИО1 и его защитника адвоката Шестак Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

А,А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ст-ца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.3 ст.159 УК РФ,

В,А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>а <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.3 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


В производстве Анапского городского суда находится уголовное дело по обвинению ФИО1 за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.3 ст.159 УК РФ.

Постановлениями Анапского городского суда от 15.08.2024г. в отношении ФИО2 и ФИО1 сроком на 30 суток, а всего до 03 месяцев 30 суток, то есть до 15.09.2024.

В связи с тем, что на период рассмотрения дела в суде необходимо разрешить вопрос о мере пресечения подсудимых, так как срок ранее избранной меры пресечения истекает, судом на разрешение сторон вынесен данный вопрос.

Государственный обвинитель в судебном заседании заявил о необходимости продления срока содержания подсудимых под стражей, просил оставить меру пресечения на время судебного разбирательства без изменения.

В судебном заседании

В судебном заседании ФИО1

Заслушав доводы участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.255 УПК РФ в ходе судебного разбирательства суд вправе избрать, изменить или отменить меру пресечения в отношении подсудимого.

Если заключение под стражу избрано подсудимому в качестве меры пресечения, то срок содержания его под стражей со дня поступления уголовного дела в суд и до вынесения приговора не может превышать 6 месяцев, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи.

Постановлениями Анапского городского суда от 15.08.2024г. в отношении А,А. и В,А. сроком на 30 суток, а всего до 03 месяцев 30 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.Обстоятельства, ранее послужившие основанием для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении А,А. не изменились, так последний обвиняется в совершении преступления, которое в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относятся к категории тяжких преступлений, за которое уголовным законодательством предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 10 лет. Данные о личности А,А. общественная опасность и конкретные обстоятельства вменяемого преступного деяния, дают основания полагать, что оставаясь на свободе, он может продолжить заниматься преступной деятельностью, а также скрыться от суда.

Обстоятельства, ранее послужившие основанием для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении В,А. не изменились, так последний обвиняется в совершении преступления, которое в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относятся к категории тяжких преступлений, за которое уголовным законодательством предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 10 лет. Данные о личности В,А. общественная опасность и конкретные обстоятельства вменяемого преступного деяния, дают основания полагать, что оставаясь на свободе, он может продолжить заниматься преступной деятельностью, а также скрыться от суда.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости продления подсудимым срока содержания под стражей на 6 (шесть) месяцев с даты поступления уголовного дела в суд, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.109, 231, 236, 255 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Меру пресечения в виде содержания под стражей в отношении подсудимого А,А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.3 ст.159 УК РФ, - оставить без изменения, продлив срок содержания под стражей на 06 месяца 00 суток с даты поступления дела в суд, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, включительно.

Меру пресечения в виде содержания под стражей в отношении подсудимого В,А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, микрорайон-1, <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.3 ст.159 УК РФ, - оставить без изменения, продлив срок содержания под стражей на 06 месяца 00 суток с даты поступления дела в суд, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, включительно.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Анапский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: /подпись/

Копия верна

Судья О.Н.Карпенко

Секретарь З.А.Эрганьян



Суд:

Анапский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Карпенко Ольга Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ