Решение № 2А-42/2017 2А-42/2017~М-33/2017 М-33/2017 от 19 апреля 2017 г. по делу № 2А-42/2017

Дело № 2а-42/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 апреля 2017 года с. Тюхтет

Тюхтетский районный суд Красноярского края под председательством судьи Викторовой Ю.В.,

при секретаре Высоцкой Е.М.,

с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску инспекции ФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому Камчатского края к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

установил:

Инспекция ФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому камчатского края обратилась в суд с административным иском к ответчику, в котором, ссылаясь на неисполнение им обязанности по уплате транспортного налога за 2012, 2013 и 2014 годы, несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2012 год и образовавшейся в связи с этим задолженностью, просит суд взыскать с административного ответчика в свою пользу транспортный налог за указанный период в сумме 3959 рублей, пени за несвоевременное исполнение обязательств по уплате транспортного налога за период с 01.01.2013 по 30.09.2015 в сумме 1286 рублей 79 копеек, пени за несвоевременное исполнение обязательств по уплате налога на имущество физических лиц в сумме 59 рублей 63 копейки.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, согласно письменному заявлению просил о рассмотрении дела в своё отсутствие.

В соответствии с положениями ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации неявка стороны, участие которой в судебном заседании при рассмотрении административного иска не является обязательной, не препятствует рассмотрению дела по существу.

Административный ответчик ФИО1 признал административный иск полностью, подав об этом письменное заявление.

Рассмотрев заявление административного ответчика о признании иска и его принятии судом, исследовав представленные сторонами доказательства и другие материалы дела, суд полагает принять признание ответчиком исковых требований, поскольку в соответствии со ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично, а суд принять такое признание, если это не противоречит названному Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Основания, предусмотренные ч. 5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации для непринятия признания иска, судом не установлены.

Административному ответчику последствия признания административного иска при подаче им соответствующего заявления судом разъяснены.

Обстоятельства, на которые административный истец основывает свои требования, нашли своё подтверждение в судебном заседании, расчёт налога, а так же пени за его несвоевременную уплату судом проверен и признаётся верным, подлежащие взысканию суммы административным ответчиком не оспорены.

При указанных обстоятельствах признание ответчиком административного иска подлежит принятию, а требования налогового органа подлежит удовлетворению.

Кроме того, с административного ответчика в силу ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный истец освобождён на основании ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административный иск инспекции ФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому Камчатского края удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты>, в пользу инспекции ФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому Камчатского края 5305 (пять тысяч триста пять) рублей 42 копейки, из которых:

в счёт погашения недоимки по транспортному налогу – 3959 рублей,

в счёт уплаты пени по транспортному налогу – 1286 рублей 79 копеек,

в счёт уплаты пени по налогу на имущество физических лиц – 59 рублей 63 копейки.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путём подачи апелляционной жалобы через Тюхтетский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий Ю.В. Викторова