Постановление № 1-239/2017 от 12 декабря 2017 г. по делу № 1-239/2017

Дело №1-239/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Бор Нижегородской области 13 декабря 2017 года

Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Вилковой О.В., с участием государственного обвинителя старшего помощника Борского городского прокурора Давыдовой О.И., защитника Травницкой Л.Ю., представившей удостоверение № 645 и ордер № 46959, при секретаре Малининой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки г.<данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного следствия ФИО1 обвинялась в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.3 п. «а», 158 ч.2 п. «в» УК РФ УК РФ.

Согласно записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Отделом ЗАГС <адрес> главного управления ЗАГС <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ произведена актовая запись № о смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 24 ч. 1 п. 4 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям: смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

В соответствии со ст. 254 п. 1 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании: в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 УПК РФ.

Потерпевшие С.Д.В., П.М.В. в судебное заседание не явились, в телефонограмме просили рассмотреть дела в их отсутствие, на удовлетворении исковых требованиях настаивают.

В судебном заседании защитник Травницкая Л.Ю. и государственный обвинитель Давыдова О.И. не возражали против прекращения производства по делу в связи со смертью подсудимой.

Близкий родственник ФИО1 - Г.Л.И., являющаяся матерью умершей подсудимой в судебном заседании не участвует, согласно заявлению, поступившему в Борский городской суд, не возражает против прекращения уголовного дела в связи со смертью ее дочери ФИО1

Принимая во внимание, что оснований для производства по делу в целях реабилитации подсудимой ФИО1 не имеется, суд считает необходимым производство по делу прекратить в связи со смертью подсудимой ФИО1

Потерпевшим П.М.В. заявлен гражданский иск к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением в сумме 104290 рублей.

Свидетелем С.Д.В. заявлен гражданский иск к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением в сумме 6000 рублей.

Принимая решение о прекращении уголовного дела в связи со смертью подсудимой, суд оставляет гражданские иски без рассмотрения. При этом, оставление гражданского иска без рассмотрения не препятствует последующему его предъявлению и рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства к близким родственникам умершей подсудимой ФИО1

Вопрос с вещественными доказательствами необходимо разрешить в резолютивной части постановления в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании ст. ст. 24 ч. 1 п. 4, 254 п. 1, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.2 п. «в», 158 ч.3 п. «а» УК РФ, на основании ст. 24 ч. 1 п. 4 УПК РФ, то есть, в связи со смертью подсудимой.

Гражданские иски потерпевших П.М.В., С.Д.В. оставить без рассмотрения, разъяснив потерпевшим право последующего предъявления иска к наследникам умершей подсудимой ФИО1 и рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Настоящее постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение 10 суток.

Судья О.В.Вилкова