Постановление № 5-124/2017 от 22 февраля 2017 г. по делу № 5-124/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кемерово **.**,**

Судья Ленинского районного суда г. Кемерово Маркова Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, **.**,** года рождения, уроженца ..., гражданин РФ, не женатого, не работающего, ранее состоящего на регистрационном учете по адресу: ..., без определенного места жительства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.

**.**,** в **.**,** минут ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: ... вел себя вызывающе, выражался грубой нецензурной бранью, приставал к гражданам с вопросами, своими действиями выражал явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, пояснил, что приставал к гражданам, просил деньги.

Вместе с тем, вина ФИО1 в совершении мелкого хулиганства подтверждается объяснениями ФИО2, ФИО3, согласно которым **.**,** в **.**,** минут находясь в общественном месте возле дома, расположенного по адресу: ... заметили ранее незнакомого им гражданина, который вел себя вызывающе, выражался грубой нецензурной бранью, приставал к гражданам с непонятными вопросами. На неоднократные замечания не реагировал. Прибывшим на место сотрудникам полиции представился ФИО1.

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от **.**,**, в котором изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения, протоколом об административном задержании от **.**,**. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя.

Обстоятельством смягчающим ответственность является признание вины.

Отягчающими ответственность обстоятельствами является неоднократное совершение однородных административных правонарушений в течение года.

Принимая во внимание названные обстоятельства, характер деяния и личность нарушителя, суд считает, что достижение целей административного наказания возможно лишь путём назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста.

Из протокола № ** от **.**,** следует, что ФИО1 был задержан **.**,** в **.**,**.

В силу ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.1-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, **.**,** года рождения, уроженца ..., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с **.**,** часов **.**,**.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента вручения копии постановления.

Судья: Маркова Т.В.