Постановление № 5-91/2017 от 11 августа 2017 г. по делу № 5-91/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Еманжелинск 12 августа 2017 года

Судья Еманжелинского городского суда АДРЕС Беляев Н.Н.,

рассмотрел дело об административном правонарушениив отношении ФИО1, родившегося ДАТА в АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС проживающего в фактических брачных отношениях с Б.Е.А., получившего *** у *** зачищиком,

УСТАНОВИЛ:

ДАТА в 18 часов 00 минут ФИО1 находился у АДРЕС в АДРЕС на законные требования сотрудников полиции не покидать место преступления к совершении которого он мог быть причастен пытался скрыться. При попытке удержать его вырывался, оказывал неповиновение, воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.

ФИО1 в судебном заседаниивиновность в совершении правонарушения не признал, отрицал причастность к совершению какого-либо преступления, не понимал в связи с чем был задержан.

Выслушав объяснение ФИО1, изучив представленные доказательства нахожу доказанной его виновность в совершении инкриминируемого правонарушения: протоколом об административном правонарушении АДРЕС, в котором указаны обстоятельства совершения правонарушенияи иные сведения, необходимые для рассмотрения дела (л.д.2); рапортами сотрудиков ДПС ОГИБДД ОМВД России по АДРЕС Ч.Д.С. Е.А.С., ФИО2, из которых следует, что при попытке задержать ФИО1 на месте совершения преступления ФИО1 оказывал неповиновение (л.д.4-6), протоколом об административном задержании, согласно которому ФИО1 был доставлен в ОМВД России по АДРЕС с АДРЕС и задержан ДАТА в 21 час 10 минут (л.д.7).

Действия ФИО1 следует квалифицировать по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно частям 3 и 4 ст. 30 Закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

При назначении административного наказания, судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и иные обстоятельства по делу.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.

При назначении вида и размера наказания судья учитывает, что материалы дела не содержат сведений, подтверждающих наличии у ФИО1 легального источника дохода, а также отсутствие фактов его привлечения к административной ответственности за совершение однородных правонарушений по главе 19 КоАП РФ, и находит необходимым с учетом характера совершенного правонарушения назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок трое суток, исчисляя срок наказания с 18 часов 15 минут ДАТА.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Еманжелинский городской суд АДРЕС.

Судья: Н.Н.Беляев

Копия верна.Постановление в законную силу не вступило.

Судья: Н.Н.Беляев

Копию постановления получил (а) « »______________2017 года

___________________

(подпись)