Решение № 2-1274/2024 от 18 сентября 2024 г. по делу № 2-1274/2024

Дело № 2-1274(1)/2024

64RS0043-01-2022-000915-70


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19.09.2024 года п. Дубки

Саратовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Уркаев О.О.,

при секретаре Васильевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества (далее ПАО) Сбербанк в лице филиала - Саратовского отделения №8622 ПАО Сбербанк к ФИО8 в лице законного представителя ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец обратился в суд с иском к ФИО2 в лице законного представителя ФИО3 и просит взыскать задолженность по кредитному договору № от 05.10.2018 года в размере 81 800,55 руб., расходы по оплате государственной пошлины 2 654,02 руб.

В обоснование требований указано, что 05.10.2018 года между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 70 355 руб. на срок 60 месяцев, проценты по кредиту составляют 19,9 % годовых.

18 июня 2020 года ФИО1 умерла. Наследником по закону после её смерти является ответчик - сын ФИО2. Сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 25.10.2021 года составляет 81 800,55 руб. (основной долг - 59 534,84 руб., просроченные проценты - 22 265,71 руб.). Истец направил в адрес нотариуса требование об исполнении обязательств, которое не исполнено до настоящего времени. В связи с чем, истец обратился в суд с иском и просил в порядке ст. 1175 ГК РФ взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание ответчиком исковых требований принято судом, так как оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав, охраняемых законом.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Саратовского отделения №8622 ПАО Сбербанк к ФИО2 в лице законного представителя ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в лице законного представителя ФИО3 (паспорт №) в пользу ПАО «Сбербанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от 05.10.2018 года в размере 81 800,55 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 654,02 руб.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 1 месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Саратовский районный суд Саратовской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 19.09.2024 года

Судья