Решение № 2А-1328/2020 2А-1328/2020~М-1058/2020 М-1058/2020 от 21 июля 2020 г. по делу № 2А-1328/2020

Дело № 2а-1328/2020


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 июля 2020 года г. Тверь

Московский районный суд г. Твери в составе председательствующего судьи Васильевой Т.Н., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 10 по Тверской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей – задолженности по транспортному налогу (пени),

установил:

07 мая 2020 года в Московский районный суд г. Твери поступило административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 10 по Тверской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей – задолженности по транспортному налогу (пени) в размере 14540 рублей 72 копеек.

В обоснование заявленных требований указано, что определением мирового судьи судебного участка № 74 Тверской области от 08 ноября 2019 года отменен выданный 15 октября 2019 года судебный приказ о взыскании с налогоплательщика задолженности. В соответствии со ст.ст. 357, 361, 362 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ) и ст. 1 Закона Тверской области «О транспортном налоге в Тверской области» № 75-ЗО от 06 ноября 2002 года на основании сведений, предоставленных органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ, налогоплательщику исчислен транспортный налог за 2016-2017 года. В соответствии с п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщику заказной корреспонденцией направлены налоговые уведомления № 55911328 от 21 сентября 2017 года, № 49719702 от 13 августа 2018 года. Межрайонной ИФНС России № 10 по Тверской области в связи с неуплатой налогоплательщиком в установленный законодательством срок транспортного налога на основании ст. 75 НК РФ начислены пени и в соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ в порядке досудебного урегулирования спора заказной корреспонденцией направлено требование № 63381 от 09 июля 2019 года с предложением погасить задолженность в установленный срок. Налогоплательщиком требование не исполнено.

В определении судьи Московского районного суда г. Твери от 12 мая 2020 года о принятии административного искового заявления к производству и подготовке дела к судебному разбирательству административному ответчику разъяснена возможность рассмотрения данного дела в порядке упрощенного производства, предложено представить в суд свои возражения относительно возможности применения его судом в течение десяти дней с момента получения названного определения. Помимо этого, административному ответчику разъяснено, что в случае не предоставления им письменных возражений, а также доказательств по существу заявленных административным истцом требований, административное дело будет рассмотрено в порядке гл. 33 КАС РФ по имеющимся в деле доказательствам в порядке упрощенного (письменного) производства.

В установленный срок возражений относительно возможности применения судом при рассмотрении дела порядка упрощенного производства ФИО1 не представлено.

В связи с изложенным 08 июня 2020 года судьей Московского районного суда г. Твери вынесено определение о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

При этом установлен пятнадцатидневный срок со дня вынесения определения для представления сторонами в суд и направления ими друг другу доказательств и возражений относительно предъявленных требований, а также тридцатидневный срок со дня вынесения определения для представления в суд и направления друг другу дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.

В установленный судом срок возражения относительно предъявленных требований либо дополнительные доказательства в суд не представлены.

Изучив доводы административного искового заявления, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Как следует из ч.ч. 1, 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, пеней за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, пеней, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд. Указанное заявление подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, пеней, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 рублей. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, пеней, если иное не предусмотрено НК РФ.

В п. 3 ст. 48 НК РФ определено, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, пеней за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из представленных материалов следует, что сумма задолженности ФИО1 по требованию № 63381 от 09 июля 2019 года со сроком исполнения до 27 августа 2019 года превышает 3000 рублей.

Судебный приказ от 15 октября 2019 года о взыскании с ФИО1 задолженности, об уплате которой заявлено требование административным истцом, отменен определением мирового судьи судебного участка № 74 Тверской области от 08 ноября 2019 года.

Административное исковое заявление поступило в суд 07 мая 2020 года, то есть в установленный законом срок.

Разрешая заявленные требования по существу, суд исходит из следующего.

В ст. 356 НК РФ предусмотрено, что транспортный налог устанавливается названным кодексом и законами субъектов РФ о налоге.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства.

В соответствии со ст. 358 НК РФ объектом налогообложения по транспортному налогу признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

Как следует из представленных МРЭО № 1 ГИБДД УМВД России по Тверской области карточек учета транспортных средств, на административного ответчика зарегистрированы:

- с 15 мая 2015 года грузовой автомобиль FREIGHTLINDER CENTURY, 1999 года выпуска, государственный регистрационный знак №, с мощностью двигателя 434.9 л.с.;

- с 28 июля 2015 года грузовой автомобиль РЕНО МАГНУМ 480 Е. ТЕСН, 2001 года выпуска, государственный регистрационный знак №, с мощностью двигателя 472 л.с.;

- с 05 декабря 2015 года легковой автомобиль TOYOTA COROLLA, 2007 года выпуска, государственный регистрационный знак №, с мощностью двигателя 124 л.с.;

- с 15 мая 2016 года легковой автомобиль OPEL ASTRA 1.6 100 WELLER, 1999 года выпуска, государственный регистрационный знак №, с мощностью двигателя 75 л.с.

В силу п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики – физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

01 октября 2017 года в адрес ФИО1 направлено налоговое уведомление № 55911328 от 21 сентября 2017 года со сроком уплаты не позднее 01 декабря 2017 года, содержащее расчет:

- транспортного налога за 2016 год на автомобиль FREIGHTLINDER CENTURY, государственный регистрационный знак №, в размере 36975 рублей с применением налоговой ставки 85 рублей, с учетом того, что указанный автомобиль был зарегистрирован на ФИО1 12 месяцев 2016 года и исходя из того, что налоговая база составила 435;- транспортного налога за 2016 год на автомобиль РЕНО МАГНУМ 480 Е. ТЕСН, государственный регистрационный знак №, в размере 40120 рублей с применением налоговой ставки 85 рублей, с учетом того, что указанный автомобиль был зарегистрирован на ФИО1 12 месяцев 2016 года и исходя из того, что налоговая база составила 472;

- транспортного налога за 2016 год на автомобиль TOYOTA COROLLA, государственный регистрационный знак №, в размере 2604 рублей с применением налоговой ставки 21 рубль, с учетом того, что указанный автомобиль был зарегистрирован на ФИО1 12 месяцев 2016 года и исходя из того, что налоговая база составила 124;

- транспортного налога за 2016 год на автомобиль OPEL ASTRA 100 WELLER, государственный регистрационный знак №, в размере 500 рублей с применением налоговой ставки 10 рублей, с учетом того, что указанный автомобиль был зарегистрирован на ФИО1 8 месяцев 2016 года и исходя из того, что налоговая база составила 75.

24 августа 2018 года в адрес ФИО1 направлено налоговое уведомление № 49719702 от 13 августа 2018 года со сроком уплаты не позднее 03 декабря 2018 года, содержащее расчет:

- транспортного налога за 2017 год на автомобиль FREIGHTLINDER CENTURY, государственный регистрационный знак №, в размере 36975 рублей с применением налоговой ставки 85 рублей, с учетом того, что указанный автомобиль был зарегистрирован на ФИО1 12 месяцев 2017 года и исходя из того, что налоговая база составила 435;

- транспортного налога за 2017 год на автомобиль РЕНО МАГНУМ 480 Е. ТЕСН, государственный регистрационный знак №, в размере 40120 рублей с применением налоговой ставки 85 рублей, с учетом того, что указанный автомобиль был зарегистрирован на ФИО1 12 месяцев 2017 года и исходя из того, что налоговая база составила 472;

- транспортного налога за 2017 год на автомобиль TOYOTA COROLLA, государственный регистрационный знак №, в размере 2604 рублей с применением налоговой ставки 21 рубль, с учетом того, что указанный автомобиль был зарегистрирован на ФИО1 12 месяцев 2017 года и исходя из того, что налоговая база составила 124;

- транспортного налога за 2017 год на автомобиль OPEL ASTRA 100 WELLER, государственный регистрационный знак №, в размере 750 рублей с применением налоговой ставки 10 рублей, с учетом того, что указанный автомобиль был зарегистрирован на ФИО1 12 месяцев 2017 года и исходя из того, что налоговая база составила 75.

Суд, проверив расчет налогов, содержащихся в указанных выше налоговых уведомлениях, находит его правильным по следующим мотивам.

В соответствии с ч. 2 ст. 361 НК РФ и ст. 1 Закона Тверской области «О транспортном налоге в Тверской области» № 75-ЗО от 06 ноября 2002 года административному ответчику начислен транспортный налог на зарегистрированные в органах ГИБДД на его имя транспортные средства с применением установленной в зависимости от мощности транспортного средства налоговой ставки за единицу лошадиной силы за соответствующий год.

Согласно ст. 1 Закона Тверской области «О транспортном налоге в Тверской области» № 75-ЗО от 06 ноября 2002 года для легковых автомобилей с мощностью двигателя до 100 л.с. включительно с каждой лошадиной силы установлена налоговая ставка 10 рублей, для легковых автомобилей с мощностью двигателя свыше 100 л.с. до 150 л.с. включительно с каждой лошадиной силы установлена налоговая ставка 21 рубль, для грузовых автомобилей с мощностью двигателя свыше 250 л.с. с каждой лошадиной силы установлена налоговая ставка 85 рублей.

Административный ответчик ФИО1 в добровольном порядке в срок, указанный в налоговых уведомлениях, транспортный налог не уплатил.

В ст. 57 НК РФ предусмотрено, что при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 НК РФ. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Возложение на налогоплательщика обязанности по уплате пени является способом обеспечения исполнения налоговых обязательств и мерой ответственности за нарушение срока внесения обязательных платежей, в связи с чем пени подлежат принудительному взысканию в том же порядке и в сроки, что и задолженность по налогам, на которую они начислены. Возможность удовлетворения требования о взыскании пени зависит от действительности требования о взыскании задолженности самого налогового платежа.

В связи с несвоевременной уплатой транспортного налога административному ответчику начислены пени и вручено требование № 63381 по состоянию на 09 июля 2019 года с предложением в срок до 27 августа 2019 года погасить задолженность по пеням, начисленным на недоимку по транспортному налогу за 2016-2017 года, в размере 14540 рублей 72 копейки.

Указанное требование об уплате задолженности административным ответчиком исполнено не было.

Суд, проверив правильность осуществленного административным истцом расчета взыскиваемой суммы пеней, начисленных на недоимку по транспортному налогу соглашается с ним поскольку методика расчета задолженности является правильной, арифметических ошибок не допущено.

Учитывая изложенные выше положения закона и установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что с административного ответчика в пользу административного истца надлежит взыскать задолженность по обязательным платежам - пени по транспортному налогу в размере 14540 рублей 72 копеек.

Таким образом, административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Поскольку административный истец при подаче административного иска освобожден от уплаты государственной пошлины в силу закона, административные исковые требования подлежат частичному удовлетворению, то в силу пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, с учетом разъяснений, данных в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах применения судами КАС РФ» № 36 от 27 сентября 2016 года, п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ, с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «городской округ город Тверь» следует взыскать государственную пошлину по делу в размере 581 рубля 63 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 111, 114, 175-180, 286-290 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Тверской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей – задолженности по транспортному налогу (пени) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: <адрес>, задолженность по транспортному налогу (пени) в размере 14540 (четырнадцати тысяч пятиста сорока) рублей 72 (семьдесяти двух) копеек в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Тверской области.

Получатель УФК по Тверской области (Межрайонная ИФНС России № 10 по Тверской области), ИНН <***>, КПП 695001001, банк получателя: Отделение Тверь, расчетный счет: <***>, БИК: 042809001, ОКТМО: 28701000, КБК 18210604012022100110 (пени по транспортному налогу).

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «городской округ город Тверь» государственную пошлину в размере 581 (пятиста восьмидесяти одного) рубля 63 (шестидесяти трех) копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Московский районный суд г. Твери в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий Т.Н. Васильева

Дело № 2а-1328/2020