Постановление № 5-96/2023 от 19 июня 2023 г. по делу № 5-96/2023Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) - Административные правонарушения 19 июня 2023 года <...> Судья Центрального районного суда г. Тулы Крымская С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Тулы дело об административном правонарушении № 5-96/2023, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, п. 2-й Западный, ул. новоселов, <адрес>, не работающего, состоящего в браке, ДД.ММ.ГГГГ около 17 час 24 минут, ФИО3, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» (ООО «Агроторг») по адресу: <адрес>, <...><адрес> совершил тайное хищение 1 шт. мини-кексов "Юбилейное", 5 шт. шоколада «ФИО1», 1 ши. Сыра «Ламбер» (общая сумма похищенного - 1114 руб. 76 коп.), после чего покинул кассовую зону магазина, не оплатив товар, чем причинил ущерб ООО «Агроторг» на общую сумму 1114 руб. 76 коп., то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в настоящее время отбывает наказание в СИЗО № УФСИН ФИО2 по <адрес>, ходатайств о личном участии по средствам видеоконференцсвязи не заявлено. ФИО2 по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомил. В соответствии со ст. 25.15 КоАП РФ судьей определено о рассмотрении дела об административном правонарушении в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Проверив материалы дела, дав оценку представленным доказательствам, прихожу к следующему: Часть 2 ст. 7.27 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса. Факт совершения инкриминируемого правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения помимо его личного признания подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 000088/429 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны обстоятельства дела; - заявлением директора магазина «Пятерочка №» от ДД.ММ.ГГГГ; - определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; - письменными объяснениями директора магазина «Пятерочка №» ФИО5, от ДД.ММ.ГГГГ, которая подтвердила обстоятельства совершенного правонарушения; - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; - справкой от ДД.ММ.ГГГГ о причиненном материальном ущербе, согласно которой общая стоимость похищенного товара составляет без учета НДС – 1114 руб. 76 коп. Из материалов дела усматривается, что протокол и иные процессуальные документы по делу составлены последовательно и уполномоченными на то должностными лицами. Нарушений требований законодательства при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в документах отражены. На основании совокупности объективных доказательств, суд полагает, что вина И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, доказана. В силу части 1 статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. Санкция части 2 статьи 7.27 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов. Согласно справке о результатах проверки в ОСК № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ранее привлекался к административной ответственности. В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ смягчающими наказание обстоятельствами признаю признание ФИО3 вины, раскаяние в содеянном. Так, в силу части 3 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания ФИО3 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и финансовое положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. Таким образом, полагаю законным и обоснованным, за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, назначить ФИО3 наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи. На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.5, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, п. 2-й Западный, ул. новоселов, <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Подвергнуть ФИО3 административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности в банк или в иную кредитную организацию по следующим реквизитам: В Отделение по <адрес> Главного Управления Центрального банка Российской Федерации по <адрес> (отделение Тула) Р/С 40№ р/с 03№ БИК 017003983 ИНН <***> КПП 710501001 ОКТМО 70701000 л/с <***> УИН 1№ Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Тульский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления. Судья Суд:Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) (подробнее)Судьи дела:Крымская Светлана Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |