Решение № 2-2956/2017 2-2956/2017~М-2355/2017 М-2355/2017 от 13 ноября 2017 г. по делу № 2-2956/2017

Дело №2-2956/2017г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 ноября 2017 года г.Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего Лощакова Д.В.

при секретаре Козловской А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г.Минусинска о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании его принявшим наследство и признании за ним в порядке наследования права собственности на земельный участок площадью 668 кв.м. и ? доли жилого дома расположенных по адресу: <адрес>, оставшиеся после смерти ДД.ММ.ГГГГ его матери К.. Свои требования в исковом заявлении и судебном заседании ФИО1 мотивировал тем, что при жизни его матери принадлежало указанное недвижимое имущество, право собственности, на которое было зарегистрировано в установленном законом порядке. После смерти матери истец фактически вступил в права наследника, проживает в ? доле жилого дома, которая фактически является отдельной квартирой в двухквартирном доме, несет расходы по её содержанию, возделывает земельный участок, однако в силу своей юридической неграмотности с заявлением о принятии наследства обратился к нотариусу по истечении шести месяцев после смерти наследодателя.

Представитель ответчика администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о его дате и времени извещен надлежащим образом, причины неявки в суд не сообщил.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена ФИО2, которая пояснила, что является собственником второй квартиры в д.88 по ул.М.Горького в г.Минусинске. Во второй квартире (половине дома) проживала со своим сыном – истцом ФИО3. После её смерти истец продолжает проживать и пользоваться половиной дома и земельного участка при ней, никаких споров относительно этого имущества не возникало.

Свидетель А. показала, что знакома с истцом с 2010 года. Проживал он со своей матерью К. в <адрес> в <адрес>, после её смерти продолжает проживать там же.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что истец ФИО1 является сыном К.. С ДД.ММ.ГГГГ К. является собственником ? жилого дома с кадастровым номером № общей площадью 55 кв.м., а с ДД.ММ.ГГГГ собственником земельного участка с кадастровым номером 24:53:0110300:0018 площадью 668 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>. Право собственности на указанные объекты зарегистрировано за К. в установленном законом порядке. Собственником второй ? доли указанного жилого дома является ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ К. умерла. После её смерти истец фактически принял наследство в виде указанного недвижимого имущества, продолжил проживать в спорной половине жилого дома, владеет и пользуется им, несет расходы по его содержанию, возделывает земельный участок, однако в установленном законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился. Другие наследники с заявлениями о принятии наследсьтва к нотариусу также не обращались.

Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями истца, третьего лица и показаниями свидетеля, свидетельством о его рождении истца, свидетельством о смерти К., свидетельствами о государственной регистрации права на земельный участок и ? доли жилого дома за К., договором купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ К., квитанциями об оплате истцом за электроэнергию, ответом нотариуса Минусинского нотариального округа ФИО4, выпиской из ЕГРП сведений об основных характеристиках и правах на дом и земельный участок.

На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст.1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник, в том числе:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного суда РФ N 9 от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании" гласит, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Учитывая установленные обстоятельства, указанные положения закона и разъяснения Пленума ВС суд считает необходимым удовлетворить исковые требования и признать за истцом, как за единственным наследником первой очереди умершей К. фактически принявшим наследство, право собственности на вышеуказанные объекты недвижимости.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на:

- земельный участок с кадастровым номером № категории земель земли поселений площадью 668 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>;

- ? доли жилого дома с кадастровым номером № общей площадью 55 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Минусинский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий