Решение № 2А-1805/2019 2А-1805/2019~М-1800/2019 М-1800/2019 от 6 ноября 2019 г. по делу № 2А-1805/2019

Кировский городской суд (Ленинградская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а-1805/2019


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кировск Ленинградская область 06 ноября 2019

Кировский городской суд Ленинградской области в составе судьи Тумановой О.В.,

при секретаре Пешко А.Ю.,

с участием помощника Кировского городского прокурора Ленинградской области Красниковой Л.В.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление врио начальника отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кировскому району Ленинградской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:


Врио начальника ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении освобожденного из мест лишения свободы ФИО2, имеющего непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, просит установить административному ответчику административный надзор на три года с возложением обязанности не менее раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, (л.д. 1).

В судебное заседание представитель истца явился, поддержал заявленные требования, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Административный ответчик против заявления ОМВД об установлении в отношении него административного надзора не возражал, в качестве характеристики личности представил справку с мета работы.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявление законным и обоснованным, суд заявление удовлетворяет по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон) административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасно рецидиве преступлений.

На основании ст. 4 Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, при этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки для регистрации является обязательным.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 (в редакции от 06.04.2011) УК РФ для лиц, совершивших тяжкие преступления и осужденных к лишению свободы, срок погашения судимости составляет шесть лет после отбытия наказания.

Из материалов дела следует, что приговором Кировского городского суда Ленинградской области от 28.09.2015 ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ за совершение 26.09.2014 преступления при опасном рецидиве преступления к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима (л.д. 9-12).

Постановлением Тосненского городского суда Ленинградской области от 15.12.2017 ФИО2 освобожден от дальнейшего отбывания наказания по приговору Кировского городского суда Ленинградской области от 28.09.2015 условно досрочно на срок 1 год 9 месяцев 12 дней (л.д. 7-8).

Согласно справке об освобождении ФИО2 освобожден из мест лишения свободы 26.12.2017 (л.д. 2-3).

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 был осужден приговором Кировского городского суда Ленинградской области за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, судимость не погашена, что в соответствии п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона и разъяснениями постановления Пленума Верховного суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» влечет установление административного надзора независимо от оснований, предусмотренных в ч. 3 ст. 3 Закона (пункт 3).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-177, 273 КАС РФ суд,

Р Е Ш И Л:


Установить в отношении осужденного ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор сроком на три года с административным ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано (опротестовано) в Ленинградский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения посредством подачи лицами, участвующими в деле, апелляционной жалобы (протеста) через Кировский городской суд Ленинградской области.

Судья: О.В. Туманова



Суд:

Кировский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Туманова Оксана Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ