Постановление № 5-127/2018 от 18 июня 2018 г. по делу № 5-127/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с.Икряное 19 июня 2018 года

Судья Икрянинского районного суда Астраханской области Курдюмова И.Г.,

при секретаре Рублевой А.И.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

потерпевшего Потерпевший №1 и его представителя адвоката Веселовской О.В., представившей удостоверение <номер изъят> и ордер <номер изъят> от <дата изъята>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <дата изъята> года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, о привлечении к административной ответственности по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 <дата изъята> в 22 час.00 мин. у <адрес> в <адрес>, нанес побои Потерпевший №1, а именно ФИО1 в ходе ссоры он подошел к Потерпевший №1, схватил его рукой за горло, потом оттолкнул в сторону, когда он упал на колени, нанес удар ногой в левое ухо, затем держа за ворот куртки, ударил кулаком в область головы, причинив ему физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что он Потерпевший №1 удары не наносил, он избил П.А.П. за нанесение телесные повреждения его отцу.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что когда он зашел во двор домовладения, увидел, что З.В.П. замахнулся ломом на П.А.П., Т.С.Б. схватила лом руками, а ФИО1 наносил удары П.А.П. Когла ФИО1 увидел его, подошел к нему, схватил рукой за горло, потом оттолкнул в сторону, когда он упал на колени, нанес удар ногой в левое ухо, затем держа за ворот куртки, ударил кулаком в область головы, причинив физическую боль. Он обращался за медицинской помощью в больницу.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшего, исследовав материалы дела, проанализировав доказательства в их совокупности, приходит к убеждению в виновности ФИО1 в умышленном совершении административного правонарушения, что подтверждается следующими доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

- протоколом <номер изъят> об административном правонарушении от <дата изъята>, согласно которому ФИО1 <дата изъята> в 22 час.00 мин. у <адрес> в <адрес> нанес побои Потерпевший №1, причинившие физическую боль (л.д.22);

- рапортом о поступлении <дата изъята> сообщения об обращении Потерпевший №1 с телесными повреждениями, (л.д.3, 5);

- заявлением Потерпевший №1 о привлечении к ответственности ФИО1 за нанесение телесных повреждений (л.д.4);

- справкой от <дата изъята>, из которой следует, что <дата изъята> в ОСМП Мумринской участковой больницу обращался Потерпевший №1 за медицинской помощью (л.д.17);

- выпиской ГБУЗ АО ГКБ № 3 от <дата изъята>, из которой следует, что Потерпевший №1 поставлен диагноз: «Ушибы мягких тканей головы» (л.д.16);

- заключением эксперта ГБУЗ АО «БСМЭ» <номер изъят> от <дата изъята>, согласно которому у Потерпевший №1 имеются телесные повреждения: ссадины левой ушной раковины, груди, левого предплечья, кровоподтеки левого предплечья, груди, левого плеча, не являются опасным для жизни, расстройства здоровья не влекут и как вред здоровью не расцениваются (л.д.21);

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <дата изъята> (л.д.2);

- объяснениями ФИО1, потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей П.Н.Г., П.А.П., Т.С.Б., С.А.Ю., З.В.П. (л.д. 6-15,25).

Событие административного правонарушения, совершенного ФИО1, достоверно установлено из содержания вышеперечисленных доказательств, пояснений лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевшего в суде, содержания письменных доказательств, исследованных в судебном заседании, в том числе объяснениями потерпевшего, лица, привлекаемого к административной ответственности, свидетелей, данными УУП ОМВД России по Икрянинскому району при проведении административного расследования, оснований не доверять которым у суда не имеется, поскольку они последовательны, не противоречат установлены судом обстоятельствам.

ФИО1 произвел активные действия по отношению к Потерпевший №1, причинившие последнему физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, что образует объективную сторону состава административного правонарушения, установленного ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

Основания для признания административного правонарушения, совершенного ФИО1, малозначительным, отсутствуют. Срок давности привлечения к административной ответственности за данное правонарушение не истек.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, отношение к содеянному, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его семейное и материальное положение.

При назначении наказания суд отмечает, что ФИО1 совершил правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, что признается отягчающими наказание обстоятельствами, имеет на иждивении двоих малолетних детей, что признается судом наказание обстоятельств являются.

С учетом изложенного, суд считает, что справедливым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, способного повлиять на его исправление.

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание и виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с момента задержания <дата изъята> в 17 часов 50 минут.

Постановление подлежит исполнению немедленно.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток.

Судья И.Г. Курдюмова