Решение № 2-1880/2024 2-1880/2025 2-1880/2025~М-841/2025 М-841/2025 от 21 июля 2025 г. по делу № 2-1880/2024

Гражданское дело № 2-1880/2024

УИД-09RS0001-01-2025-001388-69

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июля 2025 года г. Черкесск

Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе

председательствующего судьи Джанибекова Р.М.,

при секретаре судебного заседания Казиевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1880/2025 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Тепловые сети» к ФИО3 о взыскании задолженности за потребление коммунальных услуг,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Тепловые сети» обратилось в Черкесский городской суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО4 о взыскании задолженности за потребление коммунальных услуг.

В обоснование иска указано, что 24.08.2024 г. ООО «Тепловые сети» подало в судебный участок №8 Мирового суда г. Черкесска заявление о выдаче судебного приказа в отношении ФИО4 – собственника жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Задолженность по коммунальным услугам в соответствии с выпиской из лицевого счета №, предоставленной ООО «Контролер», за период с 01.11.2023 г. по 30.06.2024 г. составляет: по отоплению и подогреву воды 11325,52 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб.

Судья судебного участка №, в ходе рассмотрения гражданского дела установил, что ФИО6 Ивановна ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла, на основании чего вынес 26.08.2024 года определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа. По данным онлайн-реестра наследственных дел с сайта нотариальной палаты дата смерти ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в связи со смертью ФИО1, на основании ст. 1112 ГК РФ обязанность по возврату долга ООО «Тепловые сети» должна быть возложена на наследников, принявших наследство, на основании п. 1 ст. 1175 ГК РФ в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследственное дело в отношении умершего заемщика было открыто нотариусом ФИО5 за №17/2017. Согласно выданному свидетельству о праве на наследство по закону, наследником умершей ФИО1 является ее супруг – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Истец просит суд:

- Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу ООО «Тепловые сети» задолженность за потребление коммунальных услуг по отоплению и подогреву воды в размере 11325,52 руб. за период с 01.11.2023 г. по 30.06.2024 г., в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества;

- Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу ООО «Тепловые сети» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб., в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, был надлежащим образом извещен о дате и времени рассмотрения дела.

Поскольку, на момент рассмотрения дела у суда, при условии надлежащего уведомления, не имеется сведений об уважительности причин неявки ответчика, ст. 233 ГПК РФ предоставляет право суду рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства. Принимая во внимание характер требований истца, учитывая установленные сроки рассмотрения гражданского дела, необходимость разрешения иска по существу, суд полагает целесообразным рассмотреть дело в соответствии с главой 22 ГПК РФ, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Жилищный кодекс РФ, устанавливая в части 1 статьи 157, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из норматива потребления коммунальных услуг, в части 1 статьи 155 предусматривает обязанность внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. В соответствии с п. 4 ст. 154 ЖК РФ газоснабжение входит в состав платы за коммунальные услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Исходя из положений статей 309, 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Теплоснабжающая организация обязана подавать абоненту тепло через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором теплоснабжения (в соответствии с установленными законодательством нормами), и с соблюдением режима подачи. Количество поданного тепла организаций и использованной абонентом определяется в соответствии с расчетом о его фактическом потреблении. Расчет производится в соответствии с Жилищным кодексом РФ, «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых помещений в многоквартирных домах и жилых домах», утвержденными постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354, «Правилами установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг», утвержденными постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. № 306, в соответствии с тарифами на тепловую энергию, ежегодно утвержденным постановлением Главного управления КЧР по тарифам и ценам.

Оплата производится за фактическое принятие абонентом количество теплоэнергии в соответствии с расчетными данными, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору теплоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный ею ущерб.

Согласно ч. 1 ст. 426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (энергоснабжение и т.п.).

Фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны считается в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.

Судом установлено, что между сторонами фактически был заключен договор энергоснабжения, а именно с момента первого подключения потребителя в установленном порядке к присоединенной сети в силу ст. 540 ГК РФ, и считается заключенными, с момента первого платежа потребления.

Ответчиком как потребителем газа были приняты условия публичного договора.

Из материалов дела следует, что ФИО7.И. являлась собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно материалам наследственного дела, ФИО8.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

При этом за ней, как за абонентом ООО «Тепловые сети», числится задолженность по отоплению и подогреву воды, в соответствии с выпиской из лицевого счета №, предоставленной ООО «Контролер», за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 11 325,52 руб.

Каких-либо иных доказательств, опровергающих доводы истца, в том числе и по расчету суммы задолженности, ответчиком не представлено. Таким образом, расчет задолженности в указанном размере является верным.

Абоненту по лицевому счету было отпущено тепло, при этом оплата не произведена. На дату смерти обязательств по выплате задолженности не исполнено.

Из копии наследственного дела №, открытого нотариусом Черкесского нотариального округа ФИО5 к имуществу умершей ФИО1 следует, что с заявлением о принятии наследства после ее смерти обратился супруг – ФИО2.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 ГК РФ).

В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (пункт 1). Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами (пункт 2).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» и со ст. 1175 ГК РФ срок, установленный федеральным законом для принятия наследства – шесть месяцев, предоставлен наследникам для реализации их права на принятие наследства или отказ от него, и не является сроком исковой давности, в течение которого кредитор может обратиться за защитой своих прав в случае неисполнения должником своих обязательств. Таким образом, кредитор вправе предъявить требования об исполнении долговых обязательств наследодателя к наследникам после открытия наследства в течении срока исковой давности, установленного федеральным законом для исполнения этих долговых обязательств.

Таким образом, ФИО3 принял наследство после смерти ФИО1 в виде задолженности перед ООО «Тепловые сети» за потребление коммунальных услуг по отоплению и подогреву воды.

С учетом изложенных обстоятельств, разрешая спор, суд, оценив представленные доказательства, в соответствии со статьей 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеуказанными нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», установив факт нарушения обязательств по исполнению условий договора, заключенного с ответчиком, наличие задолженности по отоплению и подогреву воды, и ее размер, факт принятия наследником после ее смерти наследственного имущества, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, государственная пошлина, уплачиваемая за подачу искового заявления в суд, отнесена к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из имеющегося в материалах дела платежного поручения следует, что истцом произведена оплата госпошлины, которая подлежат взысканию с ответчика ФИО3, в размере 4000 руб. в пределах стоимости перешедшего имущества.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования № 2-1880/2025 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Тепловые сети» к ФИО3 о взыскании задолженности за потребление коммунальных услуг – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт серии №) в пользу ООО «Тепловые сети» задолженность за потребление коммунальных услуг по отоплению и подогреву воды в размере 11325,52 руб. за период с 01.11.2023 г. по 30.06.2024 г., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб., в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, а также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 22.07.2025 года.

Судья Черкесского городского суда Р.М.Джанибеков