Решение № 2А-293/2018 2А-293/2018~М-249/2018 М-249/2018 от 24 июля 2018 г. по делу № 2А-293/2018

Дело № 2аН - 293


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июля 2018 года г. Нея

Нейский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего-судьи Верховского А.В.,

с участием прокурора Сироткина Р.Е.,

при секретаре Родиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении районного суда административное дело по административному исковому заявлению Органа внутренних дел МО МВД России «Нейский» о продлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Орган внутренних дел МО МВД России «Нейский» обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора в отношении ФИО1.

В судебном заседании представитель Органа внутренних дел МО МВД России «Нейский» ФИО2 заявление поддерживает и пояснила суду, что административное исковое заявление поддерживает по доводам, указанным в нем. 21 июля 2017 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 1 год с установлением ограничений в виде явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, для регистрации. При постановке на учет ФИО1 должным образом ознакомлен под роспись со своими ограничениями и обязанностями, был предупрежден, что в случае неисполнения своих обязанностей и нарушения ограничений он может быть привлечен к ответственности в соответствии с законодательством РФ. В течение года ФИО1 совершил два правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность: 14 декабря 2017 года по ст.20.21 КоАП РФ, 9 июня 2018 года по ст.20.21 КоАП РФ. Просит продлить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на 6 месяцев с продлением ранее установленных ограничений в виде явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации.

ФИО1 с заявлением о продлении ему административного надзора согласен.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагающего заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Согласно ч.1 ст.3 указанного закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления…

В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В судебном заседании установлено, приговором Нейского районного суда Костромской области от 2 апреля 2013 года ФИО1 осужден по ст. ст. 166 ч. 1, 166 ч. 2 п. «а», 111 ч. 2 п. «д» УК РФ, с применением ст.69 ч.3 УК РФ, к трем годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего.

Апелляционным определением Костромского областного суда от 6 июня 2013 года приговор Нейского районного суда Костромской области от 2 апреля 2013 года в отношении ФИО1 - изменен, его действия переквалифицированы с п. «д» ч. 2 ст. 111 УК РФ на ч. 1 ст. 111 УК РФ по которому назначено наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы. На основании ч. 3 с. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказаний назначенных судом по ч. 1 ст. 166 и п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ окончательно назначено 2 года 8 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.

ФИО1 освободился из мест лишения свободы по отбытию срока 26 сентября 2015 года.

Исходя из приговора от 12 апреля 2013 года, материалов дела, ФИО1 совершил, в том числе тяжкие преступления.

По прибытию в Нейский район ФИО1 поставлен на учет в МО МВД России «Нейский», как лицо «формально» подпадающее под административный надзор.

21 июля 2017 года, решением Нейского районного суда Костромской области в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год, ему были установлены следующие ограничения:

Обязать явкой для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Начальник МО МВД России «Нейский» ФИО3 обратился в суд с исковым административным заявлением о продлении срока административного надзора сроком на 6 месяцев в отношении ФИО1 с продлением ранее установленных ему ограничений в виде:

Явки для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

В обоснование продления административного надзора указывает, что за период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол № по ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения). ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление и назначено наказание в виде штрафа 520 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол № по ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения). ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

ФИО1 проживает со своими родителями, склонен к совершению административных правонарушений, характеризуется удовлетворительно.

ФИО1 отбывал наказание в виде лишения свободы за совершение тяжкого преступления, судимость у него не погашена и не снята судом.

В настоящее время ФИО1 проживает на территории МО МВД России «Нейский», состоит на учёте в МО МВД России «Нейский».

В силу положений части 2 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу ст. 7 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

Согласно п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В период нахождения под административным надзором ФИО1 в 2017, 2018 годах, в течение одного года, дважды привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную нравственность, что подтверждается имеющимися в деле материалами.

При таких обстоятельствах, учитывая личность ФИО1, а также то, что срок погашения судимости у ФИО1 не истёк, он не встал на путь исправления, допуская совершение административных правонарушений, исходя из целей обеспечения основных задач административного надзора, суд пришел к выводу о том, что в целях предупреждения совершения новых преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия для дальнейшей защиты государственных и общественных интересов, имеются основания для продления административного надзора в отношении ФИО1 в пределах установленного законом срока, то есть на 6 (шесть) месяцев.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 178-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление начальника МО МВД России «Нейский» о продлении административного надзора в отношении ФИО1 - удовлетворить.

Продлить административный надзор в отношении ФИО1, рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <данные изъяты>, на срок 6 (шесть) месяцев с сохранением ранее установленных ограничений:

1. Обязать явкой для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Нейский районный суд в течение 10 (десяти) дней со дня принятия судом решения.

Судья: Верховский А.В.