Решение № 2-957/2017 2-957/2017~М-741/2017 М-741/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 2-957/2017

Дело № 2-957/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 мая 2017 г. г. Новошахтинск

Новошахтинский районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Селицкой М.Ю.,

с участием представителя истца Магомедханова М.Г. - Лозового М.Е., действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности от 09.02.2017, зарегистрированной в реестре нотариуса №...,

при секретаре Стольной Ю.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Магомедханова М.Г. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с последнего в свою пользу неустойку в размере 283 360 руб. (период просрочки с 28.10.2015 (истечение 20-дневного срока на выплату) по 29.01.2017 : 460 дней по 616 руб. в день), компенсацию морального вреда в сумме 10 000 руб., стоимость услуг представителя 30 000 руб., в качестве возмещения стоимости досудебной независимой экспертизы - 5 000 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 27.07.2015 в 16 час. 50 мин. в г. Новошахтинске на ул. Садовая напротив дома № 32 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием следующих транспортных средств: автомобиля ВАЗ 21214, регистрационный знак ...., под управлением Е.Б.А., страховой полис ОСАГО ССС ...., выдан ПАО СК «Росгосстрах»; Ауди А5, регистрационный знак ...., принадлежащий ему, страховой полис ОСАГО ЕЕЕ ...., выдан ПАО СК «Росгосстрах»

В результате аварии автомобилю Ауди А5, регистрационный знак ...., причинены механические повреждения следующих элементов: задний бампер, задняя левая боковина кузова, имеются скрытые механические повреждения, о чем указано в справке о ДТП от 27.07.2015.

Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Е.Б.А., управлявшего а/м ВАЗ 21214, регистрационный знак ...., что подтверждается определением ГИБДД от 27.07.2015.

Ответчиком 11.10.2015 была произведена выплата в сумме 46 500 руб. Данная сумма не соответствует размеру стоимости ремонта автомобиля.

Он обратился для проведения экспертизы и выяснения реальной суммы ущерба в НП «Центр независимой экспертизы». Заключение выполнено в соответствии с «Единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства», утвержденной Банком России, рекомендуемой к применению по страховым случаям, наступившим с 17.10.2014.

Согласно экспертному заключению №..., составленному экспертом-техником, размер ущерба от повреждения автомобиля составил: с учетом износа заменяемых запасных частей - 112 531 руб.

Согласно п. 1 ст. 161 ФЗ «Об ОСАГО», до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страховой выплаты, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования. При наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение десяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.

Он вручил страховщику досудебную претензию с требованием выплаты страхового возмещения, неустойки, заверенной копией экспертного заключения о величине ущерба автомобилю.

№...