Решение № 2-226/2020 2-226/2020(2-5215/2019;)~М-3865/2019 2-5215/2019 М-3865/2019 от 19 января 2020 г. по делу № 2-226/2020Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) - Гражданские и административные Дело № 2-226/2020 25RS0№-51 Мотивированное составлено 20.01.2020 Заочное решение Именем Российской Федерации 16 января 2020 года <адрес> Фрунзенский районный суд <адрес> края в составе председательствующего судьи Бакшиной Н.В., при помощнике ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ЛК «ФИО5» к ФИО8 Андрею Евгеньевичу, ООО «Торговая компания «ФИО6», ООО «ФИО7», ФИО9 Виталию Ивановичу о взыскании задолженности по лизинговым платежам, ООО ЛК «ФИО10» обратилось в суд с названным иском, указав в обоснование заявленных требований, что между ООО ЛК «ФИО11 ФИО12» (лизингодатель) и ООО «ФИО15» (лизингополучатель) заключен договор финансовой аренды №-№ от дата (далее договор лизинга). дата ООО ЛК «ФИО14», ООО «ФИО13» и ООО «ТК «ФИО16» заключили соглашение об условиях передачи прав и обязанностей (перенайме) по договору лизинга. С момента передачи прав и обязанностей ООО «ФИО17» выбыло из отношений с Лизингодателем, его место в указанных отношениях заняло ООО ТК «ФИО19»; к ООО ТК «ФИО18» перешло обязательство по погашению задолженности по уплате лизинговых платежей, неустойки (п. 1.4 соглашения о перенайме). В соответствии с условиями договора лизинга лизингодатель обязался приобрести в собственность у выбранного лизингополучателем продавца указанное лизингополучателем оборудование, и предоставить его в финансовую аренду лизингополучателю для предпринимательской деятельности в порядке и на условиях, установленных договором. В качестве предмета лизинга по договору определен Бульдозер <...>, существенные характеристики и идентификационные данные которого согласованы сторонами в приложении № к договору лизинга, сформированном дата. Со своей стороны ООО ЛК «ФИО21» обязательства по договору лизинга и договору купли-продажи исполнило надлежащим образом. Истец приобрел в собственность предмет лизинга, после чего предмет лизинга был передан во владение и пользование ООО «ТК «ФИО20» как лизингополучателю по договору лизинга, что подтверждается: актом о приеме-передаче объекта основных средств (предмета лизинга) в финансовую аренду № № от дата. Срок финансовой аренды был определен до дата. Сумма лизинговых платежей, порядок и сроки внесения лизинговых платежей и выкупной стоимости закреплены в приложении № к договору лизинга, являющемся его неотъемлемой частью. Согласно условиям договора лизинга в редакции дополнительного соглашения от дата лизингополучатель должен, начиная с дата и по дата вносить лизинговые платежи на общую сумму 19 706 801, 31 (девятнадцать миллионов семьсот шесть тысяч восемьсот один) рубля 31 копейки, что определено пунктами 3 и 5 приложения № к договору лизинга. Лизинговые платежи должны уплачиваться ежемесячно в размере и в сроки согласно графику лизинговых платежей, установленному в п. 5 приложения № к договору лизинга. Уплата лизинговых платежей производится лизингополучателем в соответствии с графиком лизинговых платежей, установленным в п. 5 приложения № к договору лизинга. При этом согласно п. 9.7 правил, даты платежей - это даты, в которые лизинговые платежи должны поступить на банковский счет лизингодателя. Согласно п. 15.1 правил в случае несвоевременной уплаты или частичной уплаты установленных договором платежей включая лизинговые платежи, установленные графиком лизинговых платежей, лизингополучатель уплачивает лизингодателю неустойку в размере 0,1% (одна десятая процента) от суммы просроченного платежа, за каждый календарный день просрочки. Из прилагаемых расчетов видно, что лизингополучатель с ноября дата года обязательства по оплате лизинговых платежей выполняет со значительными задержками. В итоге по состоянию на октябрь 2019 года задолженность лизингополучателя: по лизинговым платежам - 2 908 542,68 (два миллиона девятьсот восемь тысяч пятьсот сорок два) рублей 68 копеек, по штрафной неустойке - 373 300, 53 (триста семьдесят три тысячи триста) рубля 53 копейки. Лизингодатель направил в адрес лизингополучателя предупреждение исх. № № от дата о необходимости исполнения обязательств с требованием погасить задолженность по договору лизинга в срок до дата. До настоящего времени требование не исполнено. В целях обеспечения исполнения обязательств по договору лизинга между ООО ЛК «ФИО27» и ООО «ФИО23» заключен договор поручительства № от дата. В целях обеспечения исполнения обязательства по договорам лизинга между ООО ЛК «ФИО22» и ФИО2 заключен договор поручительства № от дата. В целях обеспечения исполнения обязательства по договорам лизинга между ООО ЛК «ФИО28» и ФИО1 заключен договор поручительства № от дата. В связи с наличием задолженности ООО ТК «ФИО24» по договору лизинга и во исполнение п. 3.1 договора поручительства, истец направил поручителям требование о необходимости исполнения обязательств по договору поручительства. До настоящего времени требование не исполнено. Просит суд, с учетом уточнений на дату вынесения решения суда, взыскать солидарно с ООО «ТК «ФИО26», ООО «ФИО25», ФИО2, ФИО1 сумму основного долга по лизинговым платежам по декабрь 2019 года в размере 3 349 989, 31 рубля, неустойку в размере 472 179, 22 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 22 743 рублей. В судебное заседание стороны не явились, о причинах неявки суду не сообщили, о месте и времени слушания дела уведомлялись надлежащим образом. На основании ст.ст. 167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что дата год между ООО ЛК «ФИО29» (лизингодатель) и ООО «ФИО30» (лизингополучатель) заключен договор финансовой аренды №-№ (далее договор лизинга). дата ООО ЛК «ФИО32», ООО «ФИО31» и ООО «ТК «ФИО33» заключили соглашение об условиях передачи прав и обязанностей (перенайме) по договору лизинга, в соответствии с которым к ООО ТК «ФИО34» перешло обязательство по погашению задолженности по уплате лизинговых платежей, неустойки (п. 1.4 соглашения о перенайме). В соответствии с условиями договора лизинга лизингодатель обязался приобрести в собственность у выбранного лизингополучателем продавца указанное лизингополучателем оборудование, и предоставить его в финансовую аренду лизингополучателю для предпринимательской деятельности в порядке и на условиях, установленных договором. В качестве предмета лизинга по договору определен Бульдозер <...>, существенные характеристики и идентификационные данные которого согласованы сторонами в приложении № к договору лизинга, сформированном дата. Со своей стороны ООО ЛК «ФИО36» обязательства по договору лизинга и договору купли-продажи исполнило надлежащим образом. Истец приобрел в собственность предмет лизинга, после чего предмет лизинга был передан во владение и пользование ООО «ТК «ФИО35» как лизингополучателю по договору лизинга, что подтверждается: актом о приеме-передаче объекта основных средств (предмета лизинга) в финансовую аренду № КНВ0000115 от дата. Срок финансовой аренды определен сторонами до дата. Сумма лизинговых платежей, порядок и сроки внесения лизинговых платежей и выкупной стоимости закреплены в приложении № к договору лизинга, являющемся его неотъемлемой частью. Согласно условиям договора лизинга (в редакции дополнительного соглашения от дата) лизингополучатель должен, начиная с дата и по дата вносить лизинговые платежи на общую сумму 19 706 801, 31 (девятнадцать миллионов семьсот шесть тысяч восемьсот один) рубля 31 копейки, что определено пунктами 3 и 5 приложения № к договору лизинга. Лизинговые платежи должны уплачиваться ежемесячно в размере и в сроки согласно графику лизинговых платежей, установленному в п. 5 приложения № к договору лизинга. Уплата лизинговых платежей производится лизингополучателем в соответствии с графиком лизинговых платежей, установленным в п. 5 приложения № к договору лизинга. В случае несвоевременной уплаты или частичной уплаты установленных договором платежей, включая лизинговые платежи, установленные графиком лизинговых платежей, лизингополучатель уплачивает лизингодателю неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа, за каждый календарный день просрочки. В целях обеспечения исполнения обязательств по договору лизинга дата между ООО ЛК «ФИО37» и ООО «ФИО38» заключен договор поручительства №, дата между ООО ЛК «ФИО39» и ФИО2 заключен договор поручительства №, дата между ООО ЛК «ФИО40» и ФИО1 заключен договор поручительства №. В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст. 625 ГК РФ к отдельным видам договора аренды и договорам аренды отдельных видов имущества (в том числе финансовая аренда) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами Кодекса об этих договорах. Согласно ст. 665 ГК РФ по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственности указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование. Договором финансовой аренды может быть предусмотрено, что выбор продавца и приобретаемого имущества осуществляется арендодателем. Особенности договора финансовой аренды (договора лизинга), заключаемого государственным или муниципальным учреждением, устанавливаются Федеральным законом от дата N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)". В силу ст. 15 Федерального закона дата N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" по договору лизинга лизингополучатель обязуется: принять предмет лизинга в порядке, предусмотренном указанным договором лизинга; выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга; по окончании срока действия договора лизинга возвратить предмет лизинга, если иное не предусмотрено указанным договором лизинга, или приобрести предмет лизинга в собственность на основании договора купли-продажи; выполнить другие обязательства, вытекающие из содержания договора лизинга (пункт 5). В соответствии со ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. В нарушение условий договора ООО «ТК «ФИО41» ненадлежащим образом исполняет обязательства по договору, задолженность по оплате лизинговых платежей по состоянию на октябрь 2019 года составляет 2 908 542, 68 (два миллиона девятьсот восемь тысяч пятьсот сорок два) рублей 68 копеек. Направленное в адрес лизингополучателя и поручителей требование о погашении задолженности по договору лизинга не исполнено. Обратного суду не представлено. Установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору лизинга, суд, руководствуясь вышеназванными нормами закона, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ООО «ТК «ФИО42», ООО «ФИО43», ФИО2, ФИО1 солидарно задолженности по лизинговым платежам в размере 3 349 989, 31 рубля, неустойку за несвоевременную уплату лизинговых платежей в размере 472 179, 22 рублей. В соответствии со ст.ст. 98, 103 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в равных долях в соответствии с нормами Налогового кодекса Российской Федерации (п. 2 ст. 333.18, 333.19 НК РФ). На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 234-235 ГПК РФ, суд исковые требования ООО ЛК «ФИО45» к ООО «Торговая компания «ФИО46», ООО «ФИО47», ФИО57 Андрею Евгеньевичу, ФИО58 Виталию Ивановичу о взыскании задолженности по лизинговым платежам удовлетворить. Взыскать солидарно с ООО «Торговая компания «ФИО48», ООО «ФИО49», ФИО62 Андрея Евгеньевича, ФИО61 Виталия Ивановича в пользу ООО ЛК «ФИО50» сумму основного долга по лизинговым платежам в размере 3 349 989, 31 рубля, неустойку в размере 472 179, 22 рублей. Взыскать с ООО «Торговая компания «ФИО51», ООО «ФИО55», ФИО2, ФИО1 в пользу ООО ЛК «ФИО52 ФИО53» расходы по уплате государственной пошлины в равных долях по 5 685, 75 рублей с каждого. Взыскать с ООО «Торговая компания «ФИО54», ООО «ФИО56», ФИО59 Андрея Евгеньевича, ФИО60 Виталия Ивановича в доход бюджета муниципального образования <адрес> государственную пошлину в равных долях по 1142 рублей с каждого. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Н.В. Бакшина Суд:Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)Истцы:ООО ЛК "Сименс Финанс" (подробнее)Судьи дела:Бакшина Наталья Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:ПоручительствоСудебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |