Решение № 2-3377/2025 от 28 октября 2025 г. по делу № 2-3377/2025

Гражданское дело № (публиковать)

УИД: 18RS0003-01-2025-001174-89

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 октября 2025 года г. Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Владимировой А.А.,

при помощнике судьи Кассихиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «ЦФК» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту по обязательствам умершего ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

В Октябрьский районный суд г.Ижевска обратился истец с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту по обязательствам умершего ФИО1 В обоснование исковых требований указано, что ФИО1 заключил с АО «ОТП Банк» кредитный договор № от <дата>, согласно которому предоставлены денежные средства в размере 32559 рублей.

Согласно условиям договора, заёмщик обязался возвратить АО «ОТП Банк» полученные денежные средства, уплатить проценты за пользование займом, а также иные платежи в порядке, предусмотренном договором займа.

В нарушение условий договора, заёмщиком договорные обязательства не исполнялись, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.

Права требования по договору займа были переданы (уступлены) АО «ОТП Банк» новому кредитору ООО Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» по договору уступки прав требования (цессии) № от <дата>.

АО «ОТП Банк» направило в адрес Должника уведомление-требование о состоявшейся уступке прав по договору займа и о необходимости погашения всей суммы долга. Ответ на уведомление-требование от Должника не поступил, оплата задолженности не произведена.

ФИО1 умер.

Просят взыскать задолженность за счет наследственного имущества, принадлежащего ФИО1, в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово- юридического консалтинга», ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес 355003, <адрес>, в размере 35364,02 руб., из которых:

32494,43 руб. - основной долг;

2869,59 руб. - проценты.

Взыскать с ответчика (ответчиков) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово- юридического консалтинга», ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес 355003, <адрес>, расходы по уплате госпошлины в размере 4000 руб.

Протокольными определениями Октябрьского районного суда г.Ижевска в качестве соответчиков привлечены ФИО1, ФИО2

Определением суда от 29.05.2025г. дело направлено по подсудности в Первомайский районный суд г.Ижевска.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено ООО ПКО «Айди коллект».

Дело рассмотрено в отсутствие истца ООО ПКО «ЦФК», ответчиков ФИО2, ФИО1, третьего лица ООО ПКО «Айди коллект», уведомленных о дне и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (пункт 1 ст. 421 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункт 4 статьи 422 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.), считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Часть 2 ст. 160 ГК РФ допускает использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Судом установлено, что 29.08.2022г. между АО «ОТП Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № по которому ФИО1 предоставлен кредит в размере 32559 руб. на срок 18 месяцев. Процентная ставка за пользование кредитом до окончания срока возврата кредита: действующая с даты заключения кредитного договора по 31.10.2022г. (включительно) 72,16% годовых; действующая с 01.11.2022г. по 29.11.2022г. (включительно) 7,49% годовых; действующая с 30.11.2022г. до конца срока возврата кредита 1% головых. Процентная ставка за пользование кредитом после срока возврата кредита 1% годовых. (п.1,2,4 индивидуальных условий).

Денежные средства выданы ФИО1 29.08.2022г. в размере 32559 руб., что подтверждается банковским ордером №571706 от 29.08.2022г.

Права требования по договору займа были переданы (уступлены) АО «ОТП Банк» новому кредитору ООО Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» по договору уступки прав требования (цессии) № 19-06-03/74 от 03.12.2024 г.

Истец указывает, что заемщик принятые на себя обязательства по возврату кредита, уплате процентов надлежащим образом не исполнял, сумма задолженности составляет 35364,02 руб., из которых: 32494,43 руб. - основной долг; 2869,59 руб. - проценты.

В соответствии со страховым полисом ПАО СК «Росгосстрах» №6137 459495-ДО-САР от 30.03.2021г. ФИО1 застрахован по программе НС1: смерть застрахованного лица в результате несчастного случая и болезни, инвалидности застрахованного лица I, II группы в результате несчастного случая и болезни, страховая сумма – 989 077 руб., срок действия договора – с 30.03.2021 по 30.03.2026.

26.09.2022 года заемщик ФИО1 умер (свидетельство о смерти II-НИ № от 28.09.2022г.).

Согласно материалам наследственного дела №, находящегося в производстве нотариуса г.Ижевска ФИО3, после смерти ФИО1 с заявлением о принятии наследства обратилась его жена ФИО1

На основании заявления от 24.03.2023г. ФИО2 отказался от принятия наследства после смерти ФИО1

Согласно заявлению ФИО4 от 15.10.2024г., поданному нотариусу, ФИО4 пропущен срок для принятия наследства, фактически в управление наследственным имуществом она не вступала, действий по фактическому принятию наследства не совершала.

30.03.2023 года ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону в отношении ? доли в праве собственности на автомобиль марки Субару Легаси, 1997 года выпуска, рег.знак № (ранее выдано свидетельство о праве на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, в отношении ? доли в праве на данный автомобиль).

В связи со смертью заемщика его супруга ФИО1 07.07.2023 года обратилась в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о наступлении страхового случая, предоставив медицинские документы.

01.12.2023 года ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону в отношении ? доли суммы страховой выплаты по договору страхования 6137 <***> от 30.03.2021г., заключенному наследодателем с ПАО СК «Росгосстрах» в размере 989 077 рублей.

Решением Первомайского районного суда г.Ижевска от 11.04.2025г. исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту по обязательствам умершего ФИО1– удовлетворены.

Взыскана с ФИО1 (паспорт № №) в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от <дата>, заключенному с ПАО Банк «ФК «Открытие» по обязательствам умершего ФИО1 по состоянию на 07.06.2023 в общем размере 785965 руб. 47 коп., в том числе:

- основной долг в размере 747802 руб. 24 коп.;

- проценты за пользование кредитом в размере 38163 руб. 23 коп.

В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «АйДи Коллект» (ИНН <***>) к ФИО2 (паспорт № №), ФИО4 (паспорт № №) о взыскании задолженности по кредиту по обязательствам умершего ФИО1 – отказано.

Взысканы с ФИО1 в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» расходы по оплате госпошлины в размере 11060 руб. 00 коп.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, представленными доказательствами, ответчиком не оспорены.

В соответствии с ч.1 ст. 819 Гражданского Кодекса РФ (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно пункту 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Согласно статье 388 ГК РФ, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

С учётом указанных обстоятельств, поскольку права требования задолженности с заемщика перешли к ООО ПКО «ЦФК», данное юридическое лицо является надлежащим истцом, и правомочно требовать взыскания задолженности по кредитному договору с наследников умершего заемщика в судебном порядке.

Ч.1 ст.810 ГК РФ на заемщика возложена обязанность возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При этом проценты выплачиваются до дня возврата суммы займа.

Как предусмотрено ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В силу ст. 314 ГК РФ исполнение обязательства должно производиться в сроки, установленные договором.

Как следует из текста иска, задолженность по кредиту составляет 35 364,02 руб., в т.ч.: просроченный основной долг – 32 494,43 руб., просроченные проценты за пользование кредитом – 2 869,59 руб.

Доказательств, подтверждающих возврат задолженности по вышеуказанному кредитному договору, заключенному между АО «ОТП Банк» и ФИО1, надлежащего выполнения своих обязательств по кредитному договору, суду не представлено, расчет истца в части размера основного долга, процентов ответчиками не оспорен, иной расчет не представлен, поэтому суд принимает за основу при вынесении решения расчет истца.

В силу ч. 1 статьи 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Как установлено ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Как установлено п.1 ст.1152 ГК РФ, для принятия наследства наследник должен его принять.

Пунктом 4 статьи 1152 ГК РФ установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с требованиями ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе наследственные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно правовой позиции, изложенной в п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от <дата> «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Судом установлено, что наследником умершего заемщика ФИО1 по закону, принявшим наследство, является его супруга ФИО1 (ответчик по делу). При этом, как усматривается из материалов наследственного дела, наследственное имущество состоит из ? доли в праве собственности на автомобиль Субару Легаси, 1997 года выпуска, рег.знак № (стоимость определена отчетом оценщика в размере 92000 руб.), ? доли суммы страховой выплаты по договору страхования 6137 <***> от 30.03.2021г., заключенному наследодателем с ПАО СК «Росгосстрах» в размере 989 077 рублей.

Ответчик ФИО2 отказался от принятия наследства.

Таким образом, после смерти ФИО1 в наследство вступила лишь его супруга ФИО1, отец ФИО2 отказался от принятия наследства, в связи с чем, в удовлетворении исковых требований к нему необходимо отказать, он является ненадлежащим ответчиком.

Согласно п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Таким образом, наследник ФИО1, принявшая наследство после смерти заемщика ФИО1, обязана отвечать по долгам наследодателя ФИО1, в число которых входит обязанность по погашению его кредитной задолженности перед взыскателем ООО ПКО «ЦФК», поскольку стоимость наследственного имущества существенно превышает сумму долга наследодателя.

Суду не представлено доказательств погашения ответчиком ФИО1 суммы задолженности по кредиту перед ООО ПКО «ЙФК» по кредитному договору, заключенному с АО «ОИП Банк» и ФИО1 в размере 35 364,02 руб., в связи с чем, суд приходит к выводу, что данная сумма ответчиком ФИО1 истцу не возвращена. Поэтому требования ООО ПКО «ЦФК» о возврате задолженности по кредиту обоснованы, вышеуказанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в пределах стоимости перешедшего к ответчику в порядке наследования по закону наследственного имущества после смерти ФИО1

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО ПКО «ЦФК» следует также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО ПКО «ЦФК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту по обязательствам умершего ФИО1– удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № №) в пользу ООО ПКО «ЦФК» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от 29.08.2022г., заключенному с АО «ОТП Банк» по обязательствам умершего ФИО1 в общем размере 35 364,02 руб., в том числе:

- основной долг в размере 32 494,43 руб.;

- проценты за пользование кредитом в размере 2 869,59 руб.

В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «ЦФК» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту по обязательствам умершего ФИО1 – отказать.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «ЦФК» расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 30.12.2025г.

Судья: А.А. Владимирова