Решение № 2-1891/2019 2-1891/2019~М-1528/2019 М-1528/2019 от 22 мая 2019 г. по делу № 2-1891/2019

Дело № 2-1891/2019

73RS0002-01-2019-001932-83


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Ульяновск 22 мая 2019 года

Засвияжский районный суд г.Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Анципович Т.В.,

с участием адвоката Шакуровой А.Р.,

при секретаре Анастасиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании свидетельств о праве на наследство по закону недействительными, признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование иска указав, что после смерти матери истцов открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Прямыми наследниками первой очереди являются дети ФИО6: ФИО1, ФИО2, ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ умер брат истцов - ФИО10 При жизни брат ФИО10 вступил в наследство матери на жилой дом и земельный участок, расположенного по адресу: <адрес>. При вступлении братом в наследство к истцам обратилась супруга брата — ФИО3, с которой было достигнуто устное соглашение, согласно которому после подачи истцами заявления к нотариусу заявления об отказе от вступления в наследство в пользу брата, она обязалась произвести денежную выплату в размере по 300 000 руб., как компенсацию отказа от наследства в пользу брата. По настоящее время договорные обязательства ФИО3 по выплате компенсации за отказ от наследства не исполнены в полном объеме, в связи с чем они вынуждены обратиться в суд с исковым заявлением о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону. В настоящее время истцы намерены принять наследство после смерти матери, так как в силу своей юридической неграмотности заблуждались относительного природы данной сделки и считали, что отказ от наследства не может ограничивать их права. На основании ст.ст.218,1112,1152,1153,1141 ГК РФ просили суд признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданные нотариусом нотариальной палаты Ульяновской области нотариального округа г.Ульяновска ФИО8 по наследственном делу № к имуществу ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО1 право собственности на 1/3 долю жилого дома по адресу: <адрес>, общей площадью 81,2 кв.м., кадастровый №; признать за ФИО2 право собственности на 1/3 долю жилого дома по адресу: <адрес>, общей площадью 81,2 кв.м., кадастровый №; признать за ФИО1 право собственности на 1/3 долю земельного участка по адресу <адрес>, кадастровый №; признать за ФИО2 право собственности на 1/3 долю земельного участка по адресу <адрес>, кадастровый №; взыскать с ответчиков в пользу ФИО1 расходы понесенные на юридические услуги в размере 21 720 руб.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены: Управление Росреестра по Ульяновской области, нотариус нотариального округа г. Ульяновска ФИО8

Истцы ФИО1, ФИО9, их представитель ФИО11, действующий в порядке ч.6 ст. 53 ГПК РФ, в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивали в полном объеме. Поддержали доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик ФИО3, ФИО5 в судебном заседании уточненные исковые требования не признали в полном объеме по доводам, изложенным в письменных возражениях на иск.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Ульяновской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался.

Третье лицо нотариус нотариального округа г. Ульяновска ФИО8 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, с учетом мнения сторон, считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав стороны, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Как следует из содержания статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент…

В соответствии со ст.1111 указанного выше кодекса наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из содержания статей 1141 - 1144 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145, 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146).

Согласно ст. ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст. ст. 1154, 1155 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О судебной практике по делам о наследовании" от 29 мая 2012 года N 9 под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

ФИО1, ФИО2 претендуя на наследство, оставшееся после смерти матери ФИО18 обосновывают свои исковые требования тем, что они вступили в наследство путем подачи к нотариусу заявления о принятии наследства, от наследственного имущества после смерти матери не отказывались, в свою очередь ответчик ФИО3 ввела их в заблуждение, пообещав выплатить денежную компенсацию по 300 000 руб. каждой за отказ от наследства матери в пользу брата.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти II-ВА № от ДД.ММ.ГГГГ

Наследниками первой очереди после смерти ФИО19 являются ФИО7 (сын), ФИО1 (дочь), ФИО2 (дочь).

Наследственное дело после смерти ФИО14 не заводилось, никто из наследников с заявлениями о принятии наследства не обращался.

Из материалов гражданского дела следует, что ФИО14 на момент смерти принадлежали на праве собственности земельный участок, общей площадью 593 кв.м. расположенный по адресу: г.<адрес>, кадастровый № и жилой дом площадь. 81,2 кв.м., расположенный по адресу: г. <адрес>, кадастровый №.

Фактически принял наследство после смерти матери ФИО20. её сын ФИО21., который проживал и был зарегистрирован по одному адресу с наследодателем: <адрес>

ФИО10 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-ВА № от ДД.ММ.ГГГГ

Как усматривается из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с заявлениями о вступлении в наследство обратились: ФИО3 (жена), ФИО5, (сын), ФИО4 (дочь).

В материалах наследственного дела имеется заявление ФИО1, ФИО2, удостоверенное нотариусом, в котором они указали, что подтверждают, что им известно об открытии наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО15, принявшего наследство после смерти своей матери ФИО14, умершей ДД.ММ.ГГГГ Также в заявлении указали, что в суд по поводу восстановления срока для принятия наследства обращаться не будут, фактически в управление наследственным имуществом не вступали, не возражают против получения свидетельства о праве на наследство ФИО3, содержание статей 1157 и 1158 ГК РФ им нотариусом разъяснено и понятно.

06.07.2017 г. нотариусом ФИО8 наследникам, принявшим наследство после смерти ФИО7: ФИО3, ФИО5, ФИО4 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону (по 1/3 доле за каждым), в том числе, на земельный участок, общей площадью 593 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № и жилой дом площадь. 81,2 кв.м., расположенный по адресу: г. <адрес> кадастровый №.

14.02.2018 г. право общей долевой собственности на указанное наследственное имущество (по 1/3 доле за каждым), в установленном законом порядке зарегистрировано в Управлении Росреестра по Ульяновской области за ФИО3, ФИО5, ФИО4

Принимая во внимание, что нотариусом ФИО8 по наследственному делу № к имуществу ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ каждому из наследников (ФИО3, ФИО5, ФИО4) были выданы свидетельства о праве на наследство, суд приходит к выводу о том, что, заявляя требование о признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, истцы фактически оспаривают все свидетельства, выданные 06.07.2017 г. нотариусом ФИО8 ответчикам в отношении спорного наследственного имущества.

При таких обстоятельствах, оценив представленные сторонами доказательства в совокупности, принимая во внимание, что истцами не представлено каких-либо достаточных и допустимых доказательств, свидетельствующих, как о юридическом, так и фактическом вступлении в наследство после смерти матери ФИО14, из имеющегося наследственного дела к имуществу ФИО10 следует, что истцы были осведомлены о принятии ФИО16 Д.А. наследства после смерти матери ФИО14, также подтвердили то, что в суд по поводу восстановления срока для принятия наследства обращаться не будут и фактически в управление наследственным имуществом после смерти матери не вступали, оснований для признания ранее выданных ФИО3, ФИО4, ФИО5 свидетельств о праве на наследство по закону после смерти ФИО10, а также признания за истцами права собственности на наследственное имущество: по 1/3 доле за каждой на земельный участок, общей площадью 593 кв.м. расположенный по адресу: г.<адрес>, кадастровый № и жилой дом площадь. 81,2 кв.м., расположенный по адресу: г. <адрес>, кадастровый №, не имеется.

Доводы истцов о том, что они обращались к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после смерти матери ФИО14, умершей ДД.ММ.ГГГГ, суд не принимает во внимание, поскольку они являются голословными и ничем объективно не подтверждены. При этом действия (бездействие) нотариуса в установленном законом порядке истцами не оспорены.

Разрешая заявленное адвокатом ответчиков ходатайство о пропуске срока исковой давности по обращению истцов с заявленными исковыми требованиями, который, по мнению стороны ответчика, в соответствии с ч.2 ст. 181 ГК РФ, должен составлять один года, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст. 181 ГК РФ срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка (пункт 1 статьи 179), либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.

Как следует из пункта 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 "О судебной практике по делам о наследовании" сделки, направленные на установление, изменение или прекращение прав и обязанностей при наследовании (в частности, завещание, отказ от наследства, отказ от завещательного отказа), могут быть признаны судом недействительными в соответствии с общими положениями о недействительности сделок (§ 2 главы 9 ГК РФ) и специальными правилами раздела V ГК РФ.

Вместе с тем, принимая во внимание, что исковые требования истцом не связаны с оспариванием сделки, направленной на установление, изменение или прекращение прав и обязанностей при наследовании, оснований для применения к заявленным истцами требованиям срока исковой давности, установленного ч.2 ст. 181 ГК РФ, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании свидетельств о праве на наследство по закону недействительными, признании права собственности на наследственное имущество, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.В. Анципович