Решение № 2А-605/2017 2А-605/2017~М-145/2017 М-145/2017 от 2 февраля 2017 г. по делу № 2А-605/2017

Дело № 2а-605/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Печора РК 03 февраля 2017 года

Печорский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Хусаиновой И.Р.,

при секретаре Афанасьевой Ю.Л.,

с участием Печорского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ ФИО1, осужденного ФИО2,

представителя администрации ФКУ ИК-49 Ч.Р.Ю., действующего на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению об установлении административного надзора в отношении осужденного:

ФИО2, **.**.** года рождения, осужденного **.**.** ********** районным судом ********** (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам ********** областного суда от **.**.**, постановления ********** городского суда ********** от **.**.**) по ст. 30 ч. 3 – ст. 186 ч. 2 УК РФ, ст. 30 ч. 1 – ст. 186 ч. 1 УК РФ, ст. 69 ч. 3 УК РФ к 10 годам лишения свободы со штрафом в размере 350 000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, начало срока – **.**.**, конец срока – **.**.**,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-49 УФСИН России по ********** обратился в ********** городской суд РК с заявлением об установлении в отношении осужденного ФИО2 административного надзора сроком на 1 год 6 месяцев, а также установлении ограничений в виде запрета на пребывание в питейных и игорных заведениях, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 00 до 06 часов, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью и обязанностями, обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

Судебное заседание по делу проведено в порядке ст.142 КАС РФ путем использования видеоконференц-связи.

Представитель администрации ФКУ ИК-49 УФСИН России по ********** в судебном заседании поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить, суду пояснил, что ФИО2, будучи осужденным за совершение особо тяжкого преступления, в период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Осужденный ФИО2 исковые требования признал в полном объеме.

Прокурор заявленные требования об установлении административного надзора в отношении осужденного поддержал.

Суд, выслушав пояснения представителя администрации исправительного учреждения, доводы осужденного, заключение прокурора, исследовав представленные материалы и материалы личного дела, пришел к выводу о том, что заявление ФКУ ИК-49 УФСИН России по ********** об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению в силу следующего.

Ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривает, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.2 ст. 173.1 УИК РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и отбывавшего наказание за совершение тяжкого и особо тяжкого преступления, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом в случае, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 3 вышеуказанного закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в виде лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В судебном заседании установлено, что **.**.** ФИО2 осужден (с учетом определения от **.**.** и постановления от **.**.**) по ст. 30 ч. 3 – ст. 186 ч. 2 УК РФ, ст. 30 ч. 1 – ст. 186 ч. 1 УК РФ, ст. 69 ч. 3 УК РФ к 10 годам лишения свободы со штрафом в размере 350 000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст. 15 ч. 5 УК РФ преступление, предусмотренное ст. 186 ч. 2 УК РФ, относятся к категории особо тяжких.

На основании постановления начальника ФКУ ИК-49 УФСИН России по ********** от **.**.** за хранение запрещенных предметов ФИО2 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Как следует из характеристики, представленной администрацией исправительного учреждения, ФИО2 за период отбывания наказания не поощрялся, имеет **.**.** дисциплинарных взыскания, которые в настоящее время не сняты и не погашены в установленном законом порядке, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО2 осужден за совершение, в том числе, особо тяжкого преступления, в период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд считает необходимым административное исковое заявления ФКУ ИК-49 удовлетворить, установив в отношении ФИО2 административный надзор и, связанные с его установлением, административные ограничения.

В соответствии со ст. 5 ч. 1 п. 1 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора может быть установлен от года до трех лет.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 175, ст. 180, ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФКУ ИК-49 УФСИН России по ********** об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2 - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 1 год 6 месяцев, а также следующие ограничения:

-обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации,

-запретить пребывать в питейных и игорных заведениях,

-запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 00 до 06 часов, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью и обязанностями.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчисляется со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд РК в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья- И.Р. Хусаинова

Мотивированное решение изготовлено **.**.**.