Решение № 2А-3391/2025 2А-3391/2025~М-2708/2025 М-2708/2025 от 6 августа 2025 г. по делу № 2А-3391/2025Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) - Административное Дело №2а-3391/2025 УИД 04RS0018-01-2025-004092-08 Именем Российской Федерации 07 августа 2025 года г. Улан-Удэ Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Злотниковой Н.К., при секретаре судебного заседания Моглоевой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению прокурора Кяхтинского района Республики Бурятия, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами, Обращаясь в суд с настоящим административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц, прокурор Кяхтинского района Республики Бурятия Баранников В.С. сослался на то, что административный ответчик ФИО1, имеющий право на управление транспортными средствами категории «В», «В1», «С», «С1», «М» на основании водительского удостоверения №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, состоит на диспансерном учете в <данные изъяты> ФИО1 состоит на учете в ГБУЗ «Кяхтинская центральная районная больница» с диагнозом <данные изъяты> Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Кяхтинского района Республики Бурятия от 23 декабря 2024 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, за потребление наркотических средств безназначение врача. В связи с уклонением от возложенной судом обязанности пройти диагностику и профилактические мероприятия в связи с потреблением наркотических веществ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 6.9.1 КоАП РФ. Сведения о стойкой ремиссии указанного заболевания, снятии ФИО1 с диспансерного учета отсутствуют. Сохранение у ФИО1 специального права управления транспортными средствами создает угрозу жизни и здоровью как самого водителя, так и иных участников дорожного движения, поэтому просит прекратить действие права на управление транспортными средствами в соответствии с водительским удостоверением №, категории «В», «В1», «С», «С1», «М», выданным ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ; обязать ФИО1 сдать в РЭО ОГИБДД О МВД России по Кяхтинскому району Республики Бурятия водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ В судебном заседании помощник прокурора Октябрьского района г.Улан-Удэ Республики Бурятия Жигмитова Л.Л., действующая на основании доверенности, административные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в административном исковом заявлении. Административный ответчик ФИО1, представители заинтересованных лиц МВД по Республике Бурятия, ОМВД России по Кяхтинскому району Республики Бурятия в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представитель заинтересованного лица МВД по Республике Бурятия по доверенности ФИО2 ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Выслушав представителя административного истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Частью 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц и безопасности государства. Пунктами 1,2 ст. 24 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее по тексту - Закон «О безопасности дорожного движения») установлено, что права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации.Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения. В связи с чем одним из условий допуска лица к управлению транспортным средством является отсутствие у водителей транспортных средств и кандидатов в водители транспортных средств медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами (п. 6 ст. 23 Закона «О безопасности дорожного движения»). В соответствии с п. 1 ст. 28 Закона «О безопасности дорожного движения» одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик. Исходя из положений п.п. 1,4 ст. 23.1 Закона «О безопасности дорожного движения» медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством. Перечнимедицинских противопоказаний,медицинских показанийимедицинских ограниченийк управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2014 г. №1604 утвержден Перечень медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством, в соответствии с которым медицинским противопоказанием к управлению транспортным средством являются психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ, коды заболеваний по МКБ-10: F10-F16, F18, F19. Как следует из материалов дела, административному ответчику ФИО1, <данные изъяты> года рождения, ДД.ММ.ГГГГ выдано водительское удостоверение № на управление транспортными средствами категорий «В», «В1», «С», «С1», «М». Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Кяхтинского района Республики Бурятия от 23 декабря 2024 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 руб. Кроме того, на ФИО1 возложена обязанность пройти соответствующую диагностику и профилактические мероприятия, в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача в медицинском учреждении по месту жительства, куда явиться не позднее трех дней со дня вступления постановления в законную силу. 17 апреля 2025 г. ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ – уклонение от возложенной судом обязанности пройти диагностику и профилактические мероприятия в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 руб. По данным ГАУЗ «Республиканский наркологический диспансер» административный ответчик ФИО1 состоит на учете с <данные изъяты> Согласно сообщению главного врача <данные изъяты> В силу подп. 2 п. 12 Порядка диспансерного наблюдения за лицами с психическими расстройствами и (или) расстройствами поведения, связанными с употреблением психоактивных веществ, утвержденного Приказом Минздрава Российской Федерации от 30 декабря 2015 г. № 1034н решение о прекращении диспансерного наблюдения принимает врачебная комиссия в случае наличия у пациентов с диагнозом «употребление с вредными последствиями» (код заболевания поМКБ-10- Flx.l) подтвержденной стойкой ремиссии не менее года. Пунктом 1 ст. 45 Федерального закона от 08 января 1998 г. №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» предусмотрено, что в целях защиты здоровья, нравственности, прав и законных интересов граждан, обеспечения обороны страны и безопасности государства в Российской Федерации устанавливаются ограничения на занятие отдельными видами профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, для больных наркоманией. В соответствии с п. 1 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) транспортные средства являются источником повышенной опасности для окружающих. Согласно п. 1 ст. 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность. К моменту рассмотрения дела в суде ответчик в установленном порядке с диспансерного наблюдения не снят. Доказательств стойкой ремиссии имеющегося заболевания и снятии в установленном порядке с диспансерного учета ответчиком ФИО1 не представлено, врачебной комиссией решение о прекращении диспансерного наблюдения в отношении него не принималось. При таких обстоятельствах, учитывая наличие у ответчика ФИО1 прямого противопоказания к управлению транспортными средствами, что безусловно свидетельствует о непосредственной угрозе для безопасности дорожного движения, пресечение которой необходимо для реализации основных принципов Закона «О безопасности дорожного движения» и направлено на обеспечение охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, суд приходит к выводу о том, что имеются правовые основания для прекращения действия права административного ответчика на управление транспортными средствами. В соответствии со ст. 114 КАС РФ государственная пошлина в размере 3 000 руб., от уплаты которой при обращении в суд с настоящим административным исковым заявлением освобожден административный истец, взыскивается судом с административного ответчика ФИО1 в доход муниципального образования «город Улан-Удэ». На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд Административное исковое заявление прокурора Кяхтинского района Республики Бурятия, действующего в интересах неопределенного круга лиц, удовлетворить. Прекратить до устранения медицинских противопоказаний действие специального права ФИО1, <данные изъяты> года рождения, (паспорт гражданина <данные изъяты> на управление транспортными средствами категории «В», «В1», «С», «С1», «М», предоставленного ему на основании водительского удостоверения №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Возложить на ФИО1, <данные изъяты> года рождения, <данные изъяты>) обязанность после вступления в законную силу решения суда сдать водительское удостоверение в РЭО ОГИБДД О МВД России по Кяхтинскому району Республики Бурятия. Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> года рождения, (<данные изъяты>) в доход муниципального образования «город Улан-Удэ» государственную пошлину в размере 3 000 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. В окончательной форме решение суда принято 08 августа 2025 г. Судья: подпись Н.К. Злотникова Верно: Судья Н.К. Злотникова Подлинник решения (определения) находится в Октябрьском районном суде г. Улан-Удэ и подшит в административное дело (материал) № 2а-3391/2025. Суд:Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) (подробнее)Истцы:Прокурор Кяхтинского района в интересах неопределенного круга лиц (подробнее)Иные лица:МВД по РБ (подробнее)ОМВД России по Кяхтинскому району РБ (подробнее) Судьи дела:Злотникова Н.К. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Источник повышенной опасности Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ |