Определение № 12-72/2017 от 1 июня 2017 г. по делу № 12-72/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении жалобы

г.Чегем 02 июня 2017 года

Судья Чегемского районного суда КБР Башоров А.М., изучив жалобу представителя ФКУ ИК-3 УФСИН РФ по КБР <адрес> ФИО1 на постановление по делу административном правонарушении №-ПП\2017-3\31\37\9\14 от ДД.ММ.ГГГГ заместителя руководителя Государственной инспекции труда в КБР, которым юридическое лицо- ФКУ ИК-3 УФСИН РФ по КБР признано винновым по ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей

Установил:

Представителем ФКУ ИК-3 УФСИН РФ по КБР <адрес> ФИО1 на постановление по делу административном правонарушении на постановление по делу административном правонарушении №-ПП\2017-3\31\37\9\14 от ДД.ММ.ГГГГ заместителя руководителя Государственной инспекции труда в КБР, которым юридическое лицо- ФКУ ИК-3 УФСИН РФ по КБР признано винновым по ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей, подана жалоба, в котором он просит признать незаконным обжалуемое постановление.

Между тем, указанная жалоба была подана в суд и подписана представителем ФКУ ИК-3 УФСИН РФ по КБР <адрес> ФИО1, при этом к жалобе приложена доверенность от ДД.ММ.ГГГГ №\ТО-3\13-2887, выданный сроком на 1 год, которая подписана Врио начальником ФКУ ИК-3 УФСИН РФ по КБР ФИО2, согласно содержанию которого старший юрисконсульт ФКУ ИК-3 УФСИН РФ по КБР ФИО1 уполномочивается представлять интересы ФКУ ИК-3 УФСИН РФ по КБР во всех судах, со всеми правами предоставленными истцу, ответчику, административному истцу, третьему лицу, заявителю, заинтересованному лицу, взыскателю и должнику правами, он имеет право на подписание заявления, искового заявления, административного искового заявления, и предъявления их в суд, обжаловать судебных постановлений.

Таким образом, как следует из содержания данной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ представитель ФИО1 уполномочен на ведение гражданских дел, административных дел по административным исковом заявлениям, с правом подачи и подписи административных исковых заявлении, исковых заявлении и обжалования по таким делам судебных решений.

Однако, по данной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Врио начальника ФКУ ИК-3 УФСИН РФ по КБР ФИО2 не уполномочивает представителя ФИО1 на представление юридического лица - ФКУ ИК-3 УФСИН РФ по КБР по делам об административных правонарушениях в судах первой и второй инстанциях, с правом обжалования постановлений по делам об административных правонарушениях, вынесенных судом первой инстанции в суд апелляционной инстанции, а также с правом подписи таких жалоб.

В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса: вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с ч. 1, ч.2 ст. 25.4 КоАП РФ защиту прав и законных интересов юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, или юридического лица, являющегося потерпевшим, осуществляют его законные представители. Законными представителями юридического лица в соответствии с настоящим Кодексом являются его руководитель, а также иное лицо, признанное в соответствии с законом или учредительными документами органом юридического лица. Полномочия законного представителя юридического лица подтверждаются документами, удостоверяющими его служебное положение.

Согласно ст. 25.5 ч.1 ч. 2, ч.3 КоАП РФ для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник, а для оказания юридической помощи потерпевшему - представитель. Полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что жалоба на постановление по делу административном правонарушении №-ПП\2017-3\31\37\9\14 от ДД.ММ.ГГГГ заместителя руководителя Государственной инспекции труда в КБР, которым юридическое лицо- ФКУ ИК-3 УФСИН РФ по КБР признано винновым по ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей, подана представителем ФИО1, который не уполномочен и не имеет право подписи и подачи жалобы в суд, в связи с чем поданная жалоба подлежит возвращению юридическому лицу- начальнику ФКУ ИК-3 УФСИН РФ по КБР.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.1, 30.2 КоАП РФ суд,

Определил:

Жалобу представителя ФКУ ИК-3 УФСИН РФ по КБР <адрес> ФИО1 на постановление по делу административном правонарушении №-ПП\2017-3\31\37\9\14 от ДД.ММ.ГГГГ заместителя руководителя Государственной инспекции труда в КБР, которым юридическое лицо- ФКУ ИК-3 УФСИН РФ по КБР признано винновым по ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей, возвратить юридическому лицу- начальнику ФКУ ИК-3 УФСИН РФ по КБР.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд КБР через Чегемский районный суд КБР в течении 10 дней со дня его вынесения.

Судья Чегемского районного суда КБР А.М.Башоров.