Решение № 2А-1630/2018 2А-1630/2018~М-1497/2018 М-1497/2018 от 19 июля 2018 г. по делу № 2А-1630/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тольятти 20 июля 2018 года

Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе судьи Шабанова С.Г., при секретаре Кузнецовой З.М.,

с участием: помощника прокурора Комсомольского района г. Тольятти Роговой О.В., представителя административного истца ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Самарской ФИО1, действующего на основании доверенности № ... года, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании, проведенном с использованием систем видеоконференц-связи, административное дело № 2а-1630/2018 года по административному исковому заявлению ФКУ ИК-16 УФСИН России по Самарской области об установлении административного надзора ФИО2 ,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец ФКУ ИК-16 УФСИН России по Самарской области обратился в суд с административным исковым заявлением к осужденному ФИО2 об установлении административного надзора сроком на 8 лет со следующими ограничениями: запретить ...

Представитель административного истца ФКУ ИК-16 УФСИН России по Самарской области в судебном заседании административное исковое заявление поддержал, просил административный иск удовлетворить в полном объёме.

Административный ответчик в судебном заседании с административным иском не согласился, пояснил, что освобожден от дальнейшего отбывания наказания условно-досрочно постановлением Самарского областного суда от 19.07.2018 г. и в отношении него после освобождения будет установлен контроль.

Прокурор полагала, что количество явок в ОВД следует снизить, а также не устанавливать запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и выезд за установленные судом пределы территории, поскольку для этого отсутствуют достаточные основания.

Суд, выслушав представителя административного истца, административного ответчика в режиме видеоконференц-связи, исследовав материалы дела, материалы личного дела осужденного, заключение прокурора, приходит к следующему.

Судом установлено, что приговором Красноглинского районного суда Самарской области от 16.02.2015 г. ФИО2 осужден по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Постановлением Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 21.02.2017 г. ФИО2 переведен из исправительной колонии особого режима в исправительную колонию строгого режима на не отбытый срок 1 год 8 месяцев 14 дней.

Постановлением Президиума Самарского областного суда от 19.07.2018 года удовлетворена кассационная жалоба ФИО2 на постановление судьи Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от 25.12.2017 г. и апелляционное постановление судьи Самарского областного суда от 28.03.2018 г. судом кассационной инстанции постановлено:: ходатайство ФИО2 об условно-досрочном освобождении удовлетворить, освободить ФИО2 условно-досрочно на 3 месяца 16 дней. На период оставшейся неотбытой части наказания возложить на ФИО2 обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного; периодически, в дни установленные указанным государственным органом, являться на регистрации; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных.

ФИО2 осужден за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве. Окончание срока отбывания наказания наступает ... года.

ФИО2 является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений.

В силу ч. 1 ст. 173.1 УИК РФ, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.

Согласно п.2 ч.2 ст. 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными, из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона за совершеннолетним лицом, имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается на срок, определенный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Частью 3 указанной правовой нормы установлено, что срок административного надзора в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона… исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Согласно разъяснениям, приведенным в п.п. 4, 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" лицу, освобожденному условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы, административный надзор может быть установлен в период исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением из мест лишения свободы. При таких обстоятельствах административный надзор начинает осуществляться после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, в случае их возложения на лицо в соответствии с частью 2 статьи 79 УК РФ.

Если лицо, в отношении которого установлен административный надзор в период его нахождения в исправительном учреждении, освобождено условно-досрочно, срок административного надзора исчисляется со дня истечения срока оставшейся неотбытой части наказания.

Согласно ст. 86 УК РФ в редакции, действовавшей в период совершения преступления, срок погашения судимости для тяжкого преступления составляет 8 лет.

Согласно представленной характеристике на осужденного, за время отбывания наказания в местах лишения свободы ФИО2 зарекомендовал себя положительно. К общественному труду и поручениям относится добросовестно. В ИК-29 был трудоустроен в промышленной зоне учреждения, к труду относился добросовестно. В настоящее время, в ИК-16 не трудоустроен. Обучается в ПУ по профессии программист. Установленный порядок отбывания наказания в целом соблюдает. Принимает участие в общественной жизни колонии и отряда. Стремится встать на путь исправления. На мероприятия воспитательного характера реагирует положительно. Допустил 5 нарушений порядка отбывания наказания. Действующих взысканий не имеет. Имеет 8 поощрений. После освобождения следует к месту жительства по адресу: .....

При указанных обстоятельствах, в отношении ФИО2 следует установить административный надзор на срок 8 лет.

При установлении административных ограничений, суд исходит из того, что ФИО2 осужден за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений, за время отбывания наказания зарекомендовал себя положительно.

Как следует из приговора суда, пояснений осужденного, он холост, имеет на иждивении мать – пенсионерку. Страдает синдромом зависимостью от опиоидов 2 стадии и нуждается в обязательном лечении.

В связи с изложенным, суд считает, что ФИО2 после освобождения следует установить следующие административные ограничения: запретить ...

С учетом склонности ФИО2 к употреблению веществ, одурманивающе влияющих на сознание человека и вызывающих опьянение, административному ответчику следует запретить посещение заведений, осуществляющих продажу спиртных напитков на розлив.

ФИО2 имеет постоянное место жительства и регистрации, поэтому оснований для установления административного ограничения в виде запрета на выезд за пределы территории установленной судом суд не находит.

Суд также считает излишним запрет ФИО2 на посещение мест проведения всех без исключения массовых и иных мероприятий, а равно участие в таких мероприятиях, поскольку под указанными мероприятиями понимаются в том числе и спортивные, физкультурно-оздоровительные, культурнозрелищные и иные подобные мероприятия. Участие ФИО2 в таких мероприятиях будет способствовать его скорейшей социализации после освобождения.

Установленные судом ограничения не воспрепятствуют общению осужденного с родственниками, реализации им права на труд, получение образования и медицинской помощи.

Установление административного надзора и возложение на ФИО2 административных ограничений будет способствовать предупреждению совершения им новых преступлений, а также оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272-273 КАС РФ, Федеральным законом РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-16 УФСИН России по Самарской области об установлении административного надзора ФИО2 удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 8 (восемь) лет, со следующими ограничениями:

запретить ...

...

...

В остальной части заявленных требований – отказать.

Разъяснить ФИО2, что не прибытие без уважительных причин при освобождении из мест лишения свободы к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно самовольное оставление места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора, влекут уголовную ответственность по ст. 314.1 УК РФ.

Исчислять срок административного надзора со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, после истечения неотбытой части наказания и срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение изготовлено 20.07.2018 года.

Судья С.Г. Шабанов