Постановление № 5-115/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 5-115/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Аргаяш 04 мая 2017 г.

Судья Аргаяшского районного суда Челябинской области Хайрутдинова С.М.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты>, с образованием <данные изъяты>, <данные изъяты>, холостого, детей на иждивении не имеющего, к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ не привлекавшегося, о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут, по адресу: <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции. ФИО1 было предложено пройти в служебный автомобиль и проехать в отдел МВД России по Аргаяшскому району для составления административного протокола по ст.20.21 КоАП РФ, на что ответил категорическим отказом, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками и отталкивал сотрудников полиции, провоцировал на драку, хватался за форменное обмундирование и пытался убежать.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья полагает, что вина лица, в отношении которого ведётся производство по делу, полностью нашла своё подтверждение в ходе судебного разбирательства.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут, по адресу: <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, ФИО1 было предложено пройти в служебный автомобиль и проехать в отдел МВД России по Аргаяшскому району для составления административного протокола по ст.20.21 КоАП РФ, на что ответил категорическим отказом, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками и отталкивал сотрудников полиции, провоцировал на драку, хватался за форменное обмундирование и пытался убежать.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу:

- рапортом ст. о/у ОУР ОМВД РФ по Аргаяшскому району ФИО3,

- рапортом о/у ОУР ОМВД РФ по Аргаяшскому району ФИО4,

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ,

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения от ДД.ММ.ГГГГ,

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, - справкой об административных правонарушениях,

- копией протокола об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ,

- копией паспортной формы П-1.

Суд признаёт все вышеперечисленные доказательства имеющими юридическую силу и достоверными, поскольку они получены с соблюдением Кодекса РФ об административных правонарушениях, а их совокупности достаточной для вывода о том, что действия имели место именно так, как это изложено в настоящем постановлении.

Таким образом, действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3. КоАП РФ - как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В соответствии с ч.ч.3 и 4 ст. 30 Федерального закона РФ «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011 законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

При определении размера и вида наказания судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание вины. Обстоятельством, отягчающим ответственность, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая вышеизложенное, данные о личности ФИО1, который не привлекался к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ. Учитывая социальную опасность совершенного правонарушения, с целью предупреждения совершения новых правонарушений, судья полагает нужным назначить ему наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

На основании части 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях назначить ФИО1 административное наказание в виде ареста сроком на двое суток.

Срок ареста исчислять с 23 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления путем подачи жалобы через Аргаяшский районный суд.

Судья: С.М. Хайрутдинова