Постановление № 5-119/2018 от 12 февраля 2018 г. по делу № 5-119/2018

дело №5-119/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

13 февраля 2018 года город Уфа

Судья Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Шафикова Е.С., расположенного по адресу: РБ, <...>,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ИНН №; ОГРН №, свидетельство о постановке на налоговый учет в налоговом органе выдано инспекцией Федеральной налоговой службы по Джержинскому району г. Оренбурга, дата внесения записи ДД.ММ.ГГГГ, не ранее привлекавшегося к административной ответственности,,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

06.02.2018 г. в ходе проведения выездной внеплановой проверки ИП ФИО1, осуществляющего деятельность в магазине разливного пива «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, на основании письменного обращения жильца, проживающего в жилом доме по <адрес>, содержащего информацию об ухудшении условий проживания от деятельности магазина разливного пива «<данные изъяты>» ИП ФИО1, расположенного на первом этаже указанного жилого дома, выявлены нарушения требований действующего законодательства, а именно:

- измеренные уровни шума в ночное время в жилом помещении кв. № жилого дома <адрес> при работе выносного блока холодильного оборудования магазина разливного пива «Бочка» в ночное время превышают предельно-допустимые уровни звукового давления в октавных полосах 125 ГЦ на 3 дБ, 250 Гц на 6 дБ, 500 Гц на 5дБ, 1 кГц на 5 дБ, 2 кГц на 3 дБ, по уровню звука на 7 дБА по СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях» (с изменениями), п.6.1, приложение 3, что является нарушением п.2.2 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», п.3.2 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях».

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, представитель Управления Роспотребнадзора по РБ, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено в их отсутствие согласно ч.4 ст. 29.7 КоАП РФ.

В соответствии с п. 14.2 СП 2.3.6.1066-01 соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц (ст. 39 Федерального Закона от 30 марта 1999 г. N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения").

Статьей 39 Федерального закона от 30.03.1999г № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» предусмотрено, что на территории РФ действуют федеральные санитарные правила, утвержденные и введенные в действие федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным осуществлять государственный санитарно-эпидемиологический надзор в порядке, установленном Правительством РФ. Соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, ИП и юридических лиц.

В соответствии со ст. 11 ФЗ-52 от 30.03.99 г. «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (далее ФЗ-52) индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг.

В силу ч. 2 ст. 2.1 КоАП Российской Федерации юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения санитарных правил, за нарушение которых законодательством предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Вина индивидуального предпринимателя ФИО1 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана: протоколом № по результатам измерений уровней шума в жилых и общественных зданиях от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., обращением гражданки М.

Согласно статье 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта-

влечет наложение административного штрафа на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до двух тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Таким образом, индивидуальным предпринимателем ФИО1 не исполнены обязанности по организации работы предприятия общественного питания в соответствии с действующими санитарными правилами.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, привлечение к административной ответственности впервые.

Учитывая, что выявленные нарушения негативно влияют на здоровье граждан и не могут быть устранены без значительных усилий и затрат времени, считаю невозможным назначить ИП ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьей 6.4, п.1 ч.1 ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Индивидуального предпринимателя ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного приостановления работы холодильного оборудования магазина разливного пива «<данные изъяты>» ИП ФИО1, расположенного по адресу: <адрес> на срок шестьдесят суток.

В срок административного приостановления деятельности исчислять с момента временного запрета деятельности- 06 февраля 2018 года 23.00 часов.

Постановление судьи о назначении административного наказания в виде административного приостановления деятельности, исполняется судебным приставом-исполнителем немедленно после вынесения постановления.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Е.С. Шафикова