Решение № 2-1783/2025 2-1783/2025~М-471/2025 М-471/2025 от 30 июня 2025 г. по делу № 2-1783/2025

УИД 38RS0№


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июня 2025 года ....

Иркутский районный суд .... в составе председательствующего судьи Борзиной К.Н., при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО "Иркутская энергосбытовая компания" к ФИО4 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Иркутскэнергосбыт» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО4, в котором в обоснование исковых требований указал, что истец осуществляет поставку электрической энергии покупателям электрической энергии по публичным договорам энергоснабжения в отношении каждого кто к нему обратиться.

Ответчик является потребителем электроэнергии на основании договора энергоснабжения жилого дома (домовладения) № № от **/**/****.

На основании вышеуказанного Истец осуществляет энергоснабжение принадлежащего Ответчику объекта, расположенного по адресу: .....

Договор заключен в рамках положений, предусмотренных Постановлением Правительства № от **/**/**** «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».

Плата за электрическую энергию рассчитывалась и предъявлялась ответчику по тарифам, установленным на основании Приказа Службы по тарифам .... на соответствующий год для населения и приравненных к нему категорий потребителей по .....

**/**/**** ООО «Иркутскэнергосбыт» проведена проверка электроустановки по адресу: ..... По результатам проверки установлено небытовое потребление: на территории земельного участка расположены: дом, хозпостройка, кафе, гостевые дома и иные постройки. На заборе со стороны улицы установлен рекламная вывеска с содержанием: «Прокат сап бордов, тел. №, также имеется рекламная вывеска на строении в глубине участка с содержанием «Прогулки на катере бухта Песчаная, Гостевые юрты». При проведении осмотра дозвониться до потребителя не удалось.

Истец считает, что Ответчик осуществляет коммерческую деятельность и потребляет электроэнергию не на коммунально-бытовые нужды. ФИО4 не известил Истца об изменении цели энергоснабжения, в связи с чем, соответствующие изменения в договор энергоснабжения внесены не были.

**/**/**** ответчиком в судебном заседании была представлена справка о составе семьи по спорному объекту № от **/**/****. Согласно данной справке, семья ответчика состоит из 4 человек: ФИО1 **/**/**** г.р., бабушка; ФИО2 **/**/**** г.р., жена; ФИО3, **/**/**** г.р., сын, ФИО4 **/**/**** г.р.

Истец с учетом уточнений просит:

Взыскать с ФИО4 в пользу ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» задолженность по оплате потребленной электрической энергии за период ноября 2023 г. - сентябрь 2024 г. в размере 122 027,67 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 661 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «Иркутскэнергосбыт» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно представленному заявлению просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно представленным возражениям с заявленными требования не согласен. Ранее при рассмотрении дела указывал, что работа кафе и гостевых Юрт носит сезонный характер, работает не постоянно, в связи с чем требования подлежат частичному удовлетворению за летний период.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. 2 ст. 426 Гражданского кодекса Российской Федерации в публичном договоре цена товаров, работ или услуг должна быть одинаковой для потребителей соответствующей категории. Иные условия публичного договора не могут устанавливаться исходя из преимуществ отдельных потребителей или оказания им предпочтения, за исключением случаев, если законом или иными правовыми актами допускается предоставление льгот отдельным категориям потребителей.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу со ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что ОАО «ИЭСК» осуществляет энергоснабжение объекта недвижимости по адресу: .... на основании Договора энергоснабжения № № от **/**/****.

Согласно выпискам из ЕГРН земельный участок по адресу: .... кадастровым номером: № принадлежит на праве долевой собственности ФИО4 в размере 1/2 доли. ? доля принадлежала матери ФИО3, которая согласно представленным сведениям умерла **/**/****.

**/**/**** ООО «Иркутскэнергосбыт» проведена проверка электроустановки по адресу: ..... По результатам проверки составлен Акт осмотра от **/**/**** установлено:

- На территории земельного участка расположены: дом, хозпостройка, кафе, гостевые дома и иные постройки. На заборе со стороны улицы установлен рекламная вывеска с содержанием: «Прокат сап бордов, тел. №, также имеется рекламная вывеска на строении в глубине участка с содержанием «Прогулки на катере бухта Песчаная Гостевые юрты». При проведении осмотра дозвониться до потребителя не удалось.

ООО «Иркутскэнергосбыт» целевая проверка электроустановки по адресу: .... также проведена **/**/****. По результатам которой установлено, что по данному адресу расположен огороженный участок на котором расположен жилой дом, кафе, два гостевых домика (юрты), хозпостройки. В кафе на кухне установлены баллоны с газом которые подключены к плитам для приготовления пищи. На момент осмотра была снята нагрузка с П/у которая составила 0,69 кВт.

Истец в обоснование заявленных требований указывает, что ответчик используется электроэнергию в коммерческих целях, в связи с чем, стоимость электрической энергии по данному объекту, не подлежит государственному регулированию и рассчитывается гарантирующим поставщиком по нерегулируемым ценам по первой ценовой категории по тарифу «Прочие».

Указанные обстоятельства подтверждаются Актами осмотра от **/**/****, **/**/****, протоколом о производстве нотариального удостоверенного осмотра доказательства от **/**/****.

Согласно общедоступным сведениям информационной системы 2-Gis по данному адресу находится гостевой дом, с указанием перечня предоставляемых услуг и их стоимости, режимом работы, контактов для связи. Указанные обстоятельства также подтверждаются Протоколом осмотра доказательств.

При рассмотрении дела ответчик не оспаривал факт осуществления деятельности по предоставлению комплекса услуг туристам, однако указал, что работа гостевых юр и кафе носит сезонный характер – летний период. Суд не может принять указанные пояснения, поскольку из представленного протокола осмотра доказательств усматриваются отзывы за февраль 2025 года, за ноябрь 2024 года, август 2024 года.

Сведений о том, что ООО «Иркутскэнергосбыт» было поставлено в известность и дало свое согласие на подачу электроэнергии при осуществлении деятельности, не связанной с коммунально-бытовым потреблением, по тарифам, предоставляемым населению, материалы дела не содержат.

Согласно пункту 5 Постановления Правительства Российской Федерации от **/**/**** N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" на территориях субъектов Российской Федерации, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, электрическая энергия (мощность) продается по нерегулируемым ценам, за исключением продажи электрической энергии (мощности) населению и приравненным к нему категориям потребителей.

Проверив представленный истцом расчет, суд не усматривает оснований с ним не согласиться, поскольку расчет составлен арифметически верно, соответствует обстоятельствам, установленным в ходе судебного разбирательства. При расчете учтены нормативы на отопление, освещение, а также с учетом проживающих в доме.

Суд полагает, что взысканию задолженности по оплате ЭЭ подлежит период с ноября 2023 г. - сентябрь 2024 г. в размере 122 027,67 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 4 661 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит возврату излишне уплаченная по платежному поручению № от **/**/**** госпошлина в размере 970 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "Иркутская энергосбытовая компания" к ФИО4 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу ООО "Иркутская энергосбытовая компания" задолженность по оплате ЭЭ за период с ноября 2023 года - сентябрь 2024 года в размере 122 027,67 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4661 рублей.

Возвратить ООО "Иркутская энергосбытовая компания" излишне уплаченную государственную пошлину по платежному поручению № от **/**/**** в размере 970 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский Областной суд через Иркутский районный суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения суда – **/**/****.

Судья: К.Н. Борзина