Решение № 12-130/2018 от 24 мая 2018 г. по делу № 12-130/2018

Мировой судья Топоркова М.В. копия

Дело № 12-130/2018


Р Е Ш Е Н И Е

с. Усть-Кишерть Пермский край 25 мая 2018 года

Судья Кунгурского городского суда Пермского края (постоянное судебное присутствие в с.Усть-Кишерть) Степанов А.В.,

при секретаре Медведевой Н.И.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

защитника Лобковой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 7 Кунгурского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

По постановлению мирового судьи судебного участка № 7 Кунгурского судебного района ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Не согласившись с принятым постановлением, ФИО1 обратился с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, а производство по делу об административном правонарушении прекратить за отсутствием состава административного правонарушения. В обоснование жалобы указал, что 01 января 2018 года, защищаясь, оттолкнул от себя ФИО2, умысла на причинение ей побоев у него не было.

В судебном заседании ФИО1 и его защитник Лобкова Л.И. на доводах жалобы настаивают, просят её удовлетворить.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении в судебное заседание не явилось.

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения жалобы извещена надлежащим образом.

Судья, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав документы дела, находит постановление мирового судьи законным, обоснованным и отмене не подлежащим.

Судом установлено.

ДД.ММ.ГГГГ года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ по факту того, что около ДД.ММ.ГГГГ года он, находясь на <адрес>, напротив дома №, в ходе конфликта с компанией молодых людей, нанёс один удар по лицу ФИО11., причинив ей телесные повреждения и физическую боль (л.д.3).

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения, установлена исследованными мировым судьей доказательствами, в том числе, сообщением по КУСП № № от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.6), рапортом от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.7), письменными объяснениями ФИО12 заключением эксперта № № ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.26-27).

Всем указанным доказательствам мировым судьёй дана надлежащая правовая оценка, оснований для переоценки их судья при рассмотрении жалобы не находит.

Вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, правильно сделан мировым судьёй на основании собранных по делу доказательств в их совокупности.

Доводы жалобы об отсутствии у ФИО1 умысла на причинение побоев потерпевшей, о его действиях в условиях обороны, не нашли своего подтверждения.

Напротив, установлено и не опровергается самим виновным, что события применения физического насилия к потерпевшей произошли во время конфликта между ним и другими молодыми людьми, при этом потерпевшая в данном конфликте не участвовала, угрозы для ФИО1 не представляла (объяснения ФИО13. - л.д.11, объяснения ФИО14. – л.д.13, объяснения ФИО15 – л.д.14, объяснения ФИО16 л.д.15, объяснения ФИО17. – л.д.23).

Таким образом, законных оснований для применения к потерпевшей насилия у ФИО1 не имелось.

Назначенное ФИО1 наказание соразмерно содеянному, обстоятельствам правонарушения, данным о личности ФИО1. Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств мировым судьёй не установлено. Также не находит таких обстоятельств и судья при рассмотрении настоящей жалобы. Назначенное наказание мировым судьёй мотивировано.

Проверив принятое решение в полном объёме, судья не находит существенных нарушений, которые могли бы повлиять на его законность. Нарушений КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении заявителя не допущено. Все процессуальные документы, имеющиеся в материалах дела об административном правонарушении, свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах следует признать, что ФИО1 правомерно привлечён мировым судьей к административной ответственности и ему обоснованно назначено наказание в виде административного штрафа в указанном размере.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 7 Кунгурского судебного района в отношении ФИО1, признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его провозглашения.

Судья (подпись) А.В. Степанов

Копия верна. Судья