Решение № 2-477/2025 2-477/2025~М-411/2025 М-411/2025 от 27 октября 2025 г. по делу № 2-477/2025

35RS0002-01-2025-000769-59

Дело № 2-477/2025


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 октября 2025 года г. Бабаево Вологодской области

Бабаевский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Ермолина А.А.,

при секретаре Георгиевской М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению кредитного потребительского кооператива «Стимул» к ФИО2 о взыскании задолженности по членским взносам,

установил:

Кредитный потребительский кооператив «Стимул» (далее - КПК «Стимул», Истец) обратился в суд с иском к ответчику ФИО2, в котором, ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по уплате членских взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 78 400 рублей, пени за нарушение сроков их внесения – 137 200 рублей, расходы по оплате государственной пошлины – 7 468 рублей, расходы по оплате юридических услуг 7000 рублей.

В судебное заседание истец и его представитель, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явились, просили рассмотреть дело без их участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, в предыдущем судебном заседании он и его представитель ФИО5 исковые требования в части задолженности по членским взносам признали в полном объеме, просили снизить размер неустойки.

Исследовав и оценив имеющиеся доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу пункта 2 части 3 статьи 1 Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный потребительский кооператив - основанное на членстве добровольное объединение физических и (или) юридических лиц по территориальному, профессиональному и (или) социальному принципам, за исключением случая, установленного частью 3 статьи 33 настоящего Федерального закона, в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков).

Согласно пункту 1 части 1 статьи 6 указанного Закона, кредитный кооператив не вправе предоставлять займы лицам, не являющимся членами кредитного кооператива (пайщиками).

В соответствии с подпунктом 5 пункта 2 статьи 13 Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» пайщик должен исполнять обязанности, предусмотренные внутренними нормативными документами кредитного кооператива.

В силу пункта 1 статьи 14 названного Федерального закона членство в кредитном кооперативе прекращается, в том числе, в случае выхода из кредитного кооператива. Заявление о выходе из кредитного кооператива подается в письменной форме в правление кредитного кооператива. Порядок выхода из кредитного кооператива определяется уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива.

ДД.ММ.ГГГГ от ФИО2 в правление КПК «Стимул» поступило заявление о принятии его в члены КПК «Стимул» (л.д. 12).

ФИО2 ознакомлен с уставом кооператива, положениями о членстве, положением об органах управления, положением о порядке предоставления займов, положением о порядке привлечения сбережений, при этом обязался их соблюдать и выполнять иные нормативные распоряжения кредитного кооператива, относящиеся к его деятельности.

Согласно представленной в материалы дела выписке из решения Правления КПК «Стимул» с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принят в члены кооператива (л.д. 13).

Из пункта 1 уведомления о применении обязанностей пайщика, предусмотренных уставом кооператива, положением о членстве, в том числе о внесении членского взноса (далее – уведомление) следует, что членство в кооперативе возникает на основе решения Правления со дня внесения соответствующей записи в реестр пайщиков. Такая запись вносится после оплаты вступающим в кооператив лицом вступительного взноса в размере 10 рублей и минимального паевого взноса в размере 10 рублей.

Уведомление ФИО2 получено, что подтверждается его подписью (л.д. 14).

Из пункта 3 уведомления следует, что в кооперативе установлен принцип оплаты членских взносов всеми пайщиками, независимо от степени участия в кредитно-депозитных программах кооператива и наличия или отсутствия действующего договора сбережений или договора займа. Постоянная величина членского взноса обязательна для уплаты всеми пайщиками кооператива независимо от степени участия в кредитно-депозитных программах, переменная величина подлежит уплате только пайщиками, имеющими действующие договоры потребительского займа. Поскольку внесение пайщиком членских взносов является обязательным условием в том числе для получения потребительского займа, причитающиеся суммы платежей в погашение членских взносов справочно отражены в договоре потребительского займа и графике платежей к нему.

Размер членского взноса, подлежащего внесению ФИО2, устанавливается в сумме 112 рублей (постоянная величина – 72 рубля, переменная – 40 рублей) (пункт 4).

Согласно пункту 5 уведомления, членские взносы являются самостоятельным денежным обязательством пайщика, связанным с его участием в кредитном потребительском кооперативе. Внесение пайщиком членских взносов является обязательным условием размещения им личных сбережений в кооперативе, получения займов иных форм взаимопомощи. Поэтому оплата членских взносов является первоочередной обязанностью пайщика. Вносимые пайщиком в кооператив денежные средства в первую очередь направляются на погашение задолженности по уплате членских взносов, во вторую очередь – на погашение иных денежных обязательств пайщика перед Кооперативом.

Пайщик уплачивает ежемесячный членский взнос в течение 30 календарных дней месяца, следующего за отчетным. В случае нарушения пайщиком установленного срока, пайщик уплачивает кооперативу пени из расчета 0,5 процентов в день от суммы долга (пункт 10 уведомления).

Таким образом, добровольно вступая в члены КПК «Стимул», ФИО2 одновременно принял на себя обязанность признавать Устав кооператива, уплачивать все установленные взносы и в полном объеме выполнять другие обязательства для членов кооператива. Такое добровольное волеизъявление в силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации относится к основаниям возникновения обязательств ФИО2 перед КПК «Стимул».

Согласно представленной по запросу суда информации КПК «Стимул» ФИО2 исключен из членов кооператива ДД.ММ.ГГГГ.

Вступив в члены кооператива, ФИО2 совершил действия, направленные на получение займа в КПК «Стимул», в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа № на сумму 50 000 рублей под 22 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Пунктом 12 договора предусмотрено, что при просрочке исполнения очередного платежа по займу заемщик уплачивает кредитору неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке 20% годовых за каждый день просрочки.

Согласно пункту 18 договора займа размер членского взноса, подлежащего уплате ФИО2, составляет 112 рублей (постоянная величина – 72 рубля, переменная – 40 рубля).

Также согласно указанному пункту договора внесение пайщиком членских взносов является обязательным условием, в том числе для получения потребительского займа, поэтому размер членских взносов справочно отражен в настоящем договоре и в графике платежей к нему.

Таким образом, исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 вступил в члены КПК «Стимул», будучи ознакомленным с Уставом и локальными нормативными актами кооператива, взял на себя обязательство, выполнять решение общего собрания, вносить вступительные, паевые и членские взносы в установленном порядке, своевременно исполнять денежные обязательства, исполнять иные обязанности, установленные законодательством и внутренними нормативными документами, заключил договор потребительского займа, с условиями которого был ознакомлен и согласен, что подтверждается его подписью, и фактом внесения платежей по нему, тем самым взяв на себя обязательство по возврату суммы займа, процентов, а также уплате переменной величины членских взносов, которые исполнял ненадлежащим образом, несвоевременно и не в полном объеме вносил платежи.

В соответствии с подпунктом 7 пункта 3 статьи 1 Федерального закона № 190-ФЗ под членским взносом понимаются денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

Согласно пункту 1 статьи 25 Федерального закона № 190-ФЗ источниками формирования имущества кредитного кооператива могут быть как паевые и иные взносы членов кредитного кооператива (пайщиков), предусмотренные Федеральным законом № 190-ФЗ и уставом кредитного кооператива, так и доходы от деятельности кредитного кооператива, а также иных, не запрещенных законом источников.

То есть членский взнос это обязательство, возникшее из условий членства при вступлении в кооператив, вне зависимости от указания на него в договоре займа, а также вне зависимости от пользования услугами кредитного потребительского кооператива.

Обязательства по оплате членских взносов прекращаются не в связи с прекращением обязательства по возврату займа, а в связи с прекращением членства в кредитном потребительском кооперативе.

Как следует из материалов дела, согласно пункту 18 договора ответчик обязан ежемесячно выплачивать членский взнос, то есть осуществлять периодическое внесение платы.

В договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга (за исключением выкупного)), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве. (Постановление Пленума ВАС РФ от 23 июля 2009 года № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве»).

Согласно статье 5 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Таким образом, текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

Определением Арбитражного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ принято заявление ФИО2 о признании его несостоятельным (банкротом) и возбуждено производство по делу о банкротстве (л.д. 33-34).

Определением Арбитражного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура реализации имущества на 6 месяцев.

Определением Арбитражного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ завершена процедура реализации имущества гражданина.

Исходя из изложенных норм, а также совокупности представленных доказательств, принимая во внимание наличие договорных обязательств, предусматривающих периодическое внесение должником платы, суде приходит к выводу о том, что с момента признания ФИО2 несостоятельным банкротом требования истца об уплате ответчиком членских взносов являются текущими платежами и не подлежат рассмотрению в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника.

Представленный истцом расчёт судом проверен, является арифметически верным.

Ответчик обязательства по внесению членских взносов и пени, не исполнил. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Поскольку при вступлении в члены кооператива ФИО2 принял на себя обязательства по соблюдению условий о членстве в кооперативе, в том числе по внесению членских взносов, а также принял на себя обязательства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № то с заемщика подлежит взысканию задолженность по членским взносам за испрашиваемый истцом период в размере 78 400 рублей.

Суд приходит к выводу о том, что размер пени, начисленный на сумму задолженности по членским взносам, является чрезмерно завышенным.

Как указано в статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу диспозиции статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием для ее применения может служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства. Снижение размера неустойки не должно вести к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку выполнения требований по кредитному договору.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть по существу на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Заявление ответчика о применении положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть сделано при рассмотрении дела судом первой инстанции или судом апелляционной инстанции в случае, если он перешел к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции (пункт 72 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Установив основания для уменьшения размера неустойки, суд снижает сумму неустойки (пункт 75 указанного постановления Пленума).

С учетом фактических обстоятельств дела, периода задолженности по членским взносам, и периода задолженности по договору займа, суд полагает необходимым снизить размер пени по членским взносам до 10 000рублей, полагая, что данная сумма в полной мере будут соответствовать критериям разумности и справедливости, а также требованиям пункта 6 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу положений ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суду представлено заявление ответчика в письменной форме о признании иска в части требований о взыскании задолженности по членским взносам, которое приобщено к материалам дела.

Учитывая, что признание ответчиком иска в указанной части не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд согласно положений ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принимает признание ответчиком исковых требований.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ подлежат возмещению расходы истца по уплате государственной пошлины.

С учетом того, что суд принимает решение по делу в пользу истца, а неустойка уменьшена судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, частичное удовлетворение исковых требований не свидетельствует об отсутствии у истца права на возмещение за счет ответчика понесенных им судебных расходов в полном объеме. Таким образом, судебные расходы по оплате государственной пошлины следует взыскать с ответчика в размере 7 468 рублей.

Требования истца о взыскании с ответчика расходов на оплату юридических услуг не подлежат удовлетворению, поскольку истцом, в том числе и по запросу суда, не представлено достоверных, относимых, а в своей совокупности достаточных доказательств несения расходов на оплату услуг представителя.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Стимул» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (ИНН № в пользу кредитного потребительского кооператива «Стимул» (ИНН №) задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по членским взносам – 78 400 рублей, пени по членским взносам – 10000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины – 7 468 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований кредитного потребительского кооператива «Стимул» к ФИО2 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Бабаевский районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Бабаевского районного суда А.А. Ермолин