Решение № 2-504/2019 2-504/2019~М-370/2019 М-370/2019 от 12 сентября 2019 г. по делу № 2-504/2019Красноармейский районный суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-504/2019 Именем Российской Федерации 13 сентября 2019 года с. Миасское Красноармейский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Бутаковой О.С., при секретаре Меньшиковой Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества коммерческого банка «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, АО КБ «Пойдём!» обратилось к ФИО1 с иском взыскании задолженности по кредитному договору №ф от 13 марта 2017 года в сумме 97407 рублей 77 копеек, в том числе, задолженности по основному долгу в размере 88878 рублей 76 копеек, процентов за пользование кредитом в размере 6612 рублей 39 копеек, процентов за пользование просроченным основным долгом в размере 657рублей 98 копеек, пени по просроченному основному долгу в размере 737 рублей 72 копейки, пени по просроченным процентам в размере 520 рублей 92 копейки. В обоснование иска указано, что ФИО1 заключил с АО КБ «Пойдём!» кредитный договор на сумму 118000 рублей сроком на 36 месяцев на условиях уплаты процентов. Погашение кредита осуществляется ежемесячно не позднее 13 числа каждого месяца, размер минимального ежемесячного платежа составляет 6234 рубля. Ответчик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов не исполнил, в указанный в уведомлении срок задолженность не погасил. В судебное заседание представитель истца АО КБ «Пойдём!» не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, доказательств уважительности неявки не представил. В связи с чем, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом. Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. Из материалов дела следует, что по кредитному договору №ф от 13 марта 2017 года ФИО1 получил в АО КБ «Пойдём!» кредит в размере 118000 рублей на срок 36 месяцев (л.д. 7-18). В силу п. 4 договора процентная ставка по основному долгу, сформированному при совершении в безналичном порядке оплаты кредитной картой товаров (работ, услуг) составляет 29 % годовых, по основному долгу, сформированному при совершении иных операций (в том числе, связанных с получением кредита наличными денежными средствами) - 47,9% годовых. Согласно п. 6 договора погашение задолженности по договору осуществляется 13 числа каждого месяца. Размер минимального ежемесячного платежа является фиксированным и составляет 6234 рубля. За несвоевременное погашение кредита (его части) и несвоевременную уплату процентов по договору клиент уплачивает банку пени в размере 20% годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа (п. 12 договора). В этот же день, 13 марта 2017 года ФИО1 были написаны следующие заявления на совершение операций по счетам клиента (л.д. 16-18): - на обслуживание счетов и договоров в рамках услуги «Персональный консультант». Срок действия услуги до 13 марта 2020 года. Списание комиссии осуществляется в соответствии с тарифом – 599 рублей в месяц; - на перевод денежных средств в сумме 14602 рубля по договору кросс-продажи с АО «СК «Благосостояние» на страхование риска стойкой нетрудоспособности /инвалидности, смерти по полису RUR IGBC-668046/2017; - на перевод денежных средств в сумме 1755 рублей по договору кросс-продажи с АО «СК БЛАГОСОСТОЯНИЕ» на страхование имущества по полису №RUR PDCF-668051/2017. Банк свои обязательства по предоставлению денежных средств в размере 118000 рублей исполнил надлежащим образом, что подтверждается мемориальным ордером №4293 от 13 марта 2017 года, выпиской по счету (л.д. 27-30). ФИО1 принятые на себя обязательства не выполнил, платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами надлежащим образом не исполнял. По состоянию на 08 мая 2019 года сумма задолженности составляет: по основному долгу задолженности по основному долгу в размере 88878 рублей 76 копеек, процентов за пользование кредитом в размере 6612 рублей 39 копеек, процентов за пользование просроченным основным долгом в размере 657 рублей 98 копеек, пени по просроченному основному долгу в размере 737рублей 72 копейки, пени по просроченным процентам в размере 520 рублей 92 копейки, а всего в сумме 97407 рублей 77 копеек, о чем свидетельствует выписка по счету, расчет задолженности (л.д. 28-33). 19 мая 2018 года, 29 июня 2018 года Банком в адрес заемщика ФИО1 направлялись уведомления о погашении просроченной задолженности (досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом) (21-27). Согласно Свидетельству о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц, лицензии на осуществление банковских операций, АО КБ «Пойдём!» является юридическим лицом, осуществляет банковские операции, имеет полное и сокращенное фирменные наименования (л.д. 34-38). Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. В силу п. 2 ст. 1, ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ). Согласно ст.ст. 810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем проценты, а в оставшейся части – основную сумму долга. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Приведенные выше нормы не предусматривают возможность одностороннего отказа от исполнения договора займа заемщиком. Кредитный договор заключался по волеизъявлению ответчика, условия договора устанавливались сторонами по согласованию, при этом банк взял на себя обязательство по предоставлению денежных средств, а заемщик - по их возврату. Банк уведомил ответчика обо всех обстоятельствах, влияющих на стоимость кредита, в том числе порядке, сроке и условиях предоставления кредита, размере процентов и неустойки. Следовательно, при заключении договора ответчик знал о рисках невыплаты кредита. В силу п. 3, 4 ст. 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ). Таким образом, поскольку ответчик в нарушение принятых на себя обязательств до настоящего времени не возвратил кредит и проценты по нему, доказательств возврата суммы кредита, процентов и образовавшейся неустойки, равно как уважительности причин неисполнения обязательств по кредитному договору, не представил, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. Расчет задолженности произведен на основании представленного истцом расчета, проверен судом, контррасчет ответчиком не представлен. Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ суд не усматривает. Следовательно, подлежащая взысканию с ФИО1 задолженность по состоянию на 08 мая 2019 года составляет 97407 рублей 77 копеек, в том числе, задолженность по основному долгу в размере 88878 рублей 76 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 6612 рублей 39 копеек, проценты за пользование просроченным основным долгом в размере 657 рублей 98 копеек, пени по просроченному основному долгу в размере 737рублей 72 копейки, пени по просроченным процентам в размере 520 рублей 92 копейки. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. АО КБ «Пойдём!» при подаче искового заявления оплатило государственную пошлину в сумме 3122 рубля 52 копейки (л.д. 5,6), которая относится к судебным расходам в силу ст. 88 ГПК РФ и подлежит взысканию с ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать в пользу акционерного общества коммерческого банка «Пойдём!» с ФИО1 задолженность по состоянию на 08 мая 2019 года по кредитному договору №ф от 13 марта 2017 года в сумме 97407 рублей 77 копеек, в том числе, задолженность по основному долгу в размере 88878 рублей 76 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 6612 рублей 39 копеек, проценты за пользование просроченным основным долгом в размере 657 рублей 98 копеек, пени по просроченному основному долгу в размере 737 рублей 72 копеек, пени по просроченным процентам в размере 520 рублей 92 копеек. Взыскать в пользу акционерного общества коммерческого банка «Пойдём!» с ФИО1 возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3122 рубля 23 копейки. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Красноармейский районный суд Челябинской области. Председательствующий подпись О.С. Бутакова Копия верна, судья Суд:Красноармейский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Истцы:Акционерное общество коммерческий банк "Пойдём!" (подробнее)Судьи дела:Бутакова Ольга Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 декабря 2019 г. по делу № 2-504/2019 Решение от 20 декабря 2019 г. по делу № 2-504/2019 Решение от 25 ноября 2019 г. по делу № 2-504/2019 Решение от 25 сентября 2019 г. по делу № 2-504/2019 Решение от 24 сентября 2019 г. по делу № 2-504/2019 Решение от 12 сентября 2019 г. по делу № 2-504/2019 Решение от 15 августа 2019 г. по делу № 2-504/2019 Решение от 28 июля 2019 г. по делу № 2-504/2019 Решение от 28 июля 2019 г. по делу № 2-504/2019 Решение от 25 июля 2019 г. по делу № 2-504/2019 Решение от 11 июля 2019 г. по делу № 2-504/2019 Решение от 18 июня 2019 г. по делу № 2-504/2019 Решение от 29 мая 2019 г. по делу № 2-504/2019 Решение от 15 апреля 2019 г. по делу № 2-504/2019 Решение от 5 марта 2019 г. по делу № 2-504/2019 Решение от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-504/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |