Постановление № 5-1040/2024 от 25 июня 2024 г. по делу № 5-1040/2024

Дело № 5-1040/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 июня 2024 года г. Элиста

Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Полевщиков А.В., с участием, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3, рассмотрев материалы дела в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, состоящего в браке, на иждивении никого не имеющего, не работающего, пенсионера, проживающего по адресу <данные изъяты> (паспорт: <данные изъяты>),

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

25.06.2024 г. около 17 час. 10 мин. ФИО3, имея признаки опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи), находился в общественном месте у дома № 3 по ул. Юлии Нейман г. Элисты Республики Калмыкия, имел неопрятный внешний вид, спал на лавочке, не мог самостоятельно передвигаться и ориентироваться на местности. В связи с указанным полицейским ОР ППСП УМВД России по г. Элисте ФИО1 ФИО3 был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в БУ РК «Республиканский наркологический диспансер».

25.06.2024 г. в 17 час. 10 мин., находясь в помещении БУ РК «Республиканский наркологический диспансер» по адресу <...>, ФИО3 не выполнил законное требование полицейского ОР ППСП УМВД России по г. Элисте ФИО1 пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, таким образом совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся, пояснил, что согласен с протоколом, после распития спиртного уснул на улице в состоянии опьянения, сотрудники полиции доставили его в УМВД России по г. Элисте, он отказался пройти медицинского освидетельствование.

Обстоятельства административного правонарушения и вина ФИО3 в его совершении подтверждаются совокупностью исследованных судьей доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 08РК № 053099 от 25.06.2024г.;

- рапортами полицейского ОР ППСП УМВД России по г. Элисте ФИО1 и полицейского (кинолога) ОР ППСП УМВД России по г. Элисте ФИО5 от 25.06.2024 г. о том, что 25.06.2024 г. во время несения службы по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности в 15 час. 20 мин. у дома № 3 по ул. Юлии Нейман г.Элисты Республики Калмыкия ими был обнаружен ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте в состоянии, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: спал на скамейке в пыльной одежде, от него исходил резкий запах алкоголя, он не мог самостоятельно передвигаться, ориентироваться на местности, имел невнятную речь; в связи с наличием признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, сотрудник полиции ФИО1 направил ФИО3 для прохождения медицинского освидетельствования в БУ РК «Республиканский наркологический диспансер» по адресу <...>, где ФИО3 отказался пройти медицинское освидетельствование, т.е. не выполнил законное требование сотрудника полиции ФИО1; в дальнейшем ФИО3 был доставлен в д/ч УМВД России по г. Элисте;

- протоколом от 25.06.2024 г., составленным полицейским ОР ППСП УМВД России по г. Элисте ФИО1, о направлении ФИО3 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором отражены имеющиеся у ФИО3 признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 1804 от 25.06.2024 г., согласно которого 25.06.2024 г. ФИО3 был направлен полицейским ОР ППСП УМВД России по г. Элисте ФИО1 для прохождения медицинского освидетельствования в БУ РК «Республиканский наркологический диспансер» по адресу <...>, где в 17 час. 10 мин. 25.06.2024 г. врач психиатр-нарколог ФИО2 зафиксировала отказ ФИО3 пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения;

- протоколом о доставлении от 25.06.2024 г., протоколом об административном задержании от 25.06.2024 г., из которых следует, что ФИО3 был доставлен в дежурную часть УМВД России по г. Элисте 25.06.2024г. в 18 час. 30 мин. и задержан;

- рапортом об установлении личности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., от 25.06.2024 г.;

- копией справки по форме 1-П на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., справкой из БД МВД на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. о фактах привлечения к административной ответственности.

Указанные доказательства согласуются и соотносятся между собой, друг другу не противоречат, оснований сомневаться в их достоверности не имеется. В совокупности исследованные судьей доказательства подтверждают вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, фабула которого приведена выше.

В соответствии со ст. 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в ч.ч. 1 и 1.1 ст. 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения указанных лиц производится в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со ст. 28.3 настоящего Кодекса, о чем составляется соответствующий протокол, копия которого вручается лицу, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении. Критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что лицо находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, и порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения.

Постановлением Правительства РФ от 23.01.2015 г. № 37 утверждены Правила направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, совершивших административные правонарушения.

В соответствии с Приказом Минздрава России от 18.12.2015 г. № 933н утвержден порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), согласно п. 6 которого к критериям, при наличии хотя бы одного из которых имеются достаточные основания полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение (за исключением лиц, указанных в ч.ч. 1, 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ), находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, отнесены запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы и шаткость походки, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Согласно п. 19 указанного Порядка медицинское заключение «от медицинского освидетельствования отказался» выносится в том числе в случае отказа освидетельствуемого при проведении медицинского освидетельствования от осмотра врачом-специалистом (фельдшером), от любого инструментального или лабораторных исследований, предусмотренных пунктом 4 настоящего Порядка.

В соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона РФ от 7.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

В силу указанных правовых норм ФИО3, находившийся в общественном месте, имея признаки опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи), был обязан выполнить законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование для определения наличия в организме алкоголя, однако отказался его выполнить.

Судья квалифицирует действия ФИО3 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное положение (состоит в браке, не имеет никого на иждивении), имущественное положение (не работает, но имеет источник дохода в виде пенсии), в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает признание вины и раскаяние, наличие тяжелых заболеваний, престарелый возраст ФИО3, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

С учетом изложенного, а также необходимости достижения целей административной ответственности, судья считает, что наказание ФИО3 следует назначить в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде АДМИНИСТРАТИВНОГО АРЕСТА на срок 1 (одни) сутки, исчисляя срок наказания с 18 час. 30 мин. 25 июня 2024 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия.

Судья А.В. Полевщиков