Решение № 2А-1911/2019 2А-1911/2019~М-1142/2019 А-1911/2019 М-1142/2019 от 6 июня 2019 г. по делу № 2А-1911/2019

Дело №а-1911/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июня 2019 года г. Челябинск

Калининский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего Андреевой Н.С.

при секретаре Лежниковой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по Калининскому району г.Челябинска к ФИО1 о взыскании штрафа, суд

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по (адрес) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании штрафа по НДФЛ в сумме 1 000 рублей.

В обосновании заявленных требований административный истец указал, что в отношении ответчика была проведена камеральная налоговая проверка, по результатам которой было выявлено, что ФИО1 не исполнена обязанность по предоставлению в налоговый орган налоговых деклараций по НДФЛ, в связи с чем в отношении нее были вынесены решения о привлечении ее к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.119 Налогового кодекса РФ в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

Представитель административного истца - ИФНС России по (адрес) в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась надлежащим образом.

Из почтовых квитанций о вручении заказных писем, следует, что причиной невручения является «истечение срока хранения», в связи с чем, извещение ответчика на судебное заседание соответствует правилам ч. 2 ст. 100, ст. 101 Кодекса административного судопроизводства РФ.

В силу ч.6 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства РФ неявка надлежащим образом извещенных участников в судебное заседание не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав в судебном заседании письменные материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, а также представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с п.1 ст.207 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Согласно ст. 19 Налогового Кодекса РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы. В порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, филиалы и иные обособленные подразделения российских организаций исполняют обязанности этих организаций по уплате налогов и сборов по месту нахождения этих филиалов и иных обособленных подразделений.

В соответствии с ч. 4 ст. 23 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Согласно п.1 ст.119 Налогового кодекса РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1 000 рублей.

В соответствии с п. 3 ст. 346.32 Налогового кодекса РФ налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками в налоговые органы не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода.

Из материалов дела следует, что решением № о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от (дата) налогоплательщик ФИО1 привлечена к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 119 Налогового кодекса РФ, а именно за непредставление налоговой декларации в установленный срок, и на неё наложен штраф в размере 1 000 рублей.

В требовании налогового органа № по состоянию на (дата) ФИО1 было указано на необходимость уплаты штрафа в сумме 1 000 рублей в срок до (дата).

В соответствии со ст.286 Кодекса административного судопроизводства РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Как следует из п.2 ст. 48 Налогового кодекса РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В соответствии с пунктом 20 Постановления Пленума от (дата) № «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие ч. 1 Налогового кодекса РФ», при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 2 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в Определении от (дата) №-О-О, принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом РФ, осуществляться не может.

Материалами дела подтверждается, что требование № об уплате штрафа по НДФЛ было направлено в адрес ФИО1, с указанием срока для исполнения – до (дата).

(дата) мировым судьей судебного участка № (адрес) был вынесен по заявлению ИФНС судебный приказ №а-1756/2018 года, который был отменен по заявлению ФИО1 – (дата).

С исковым заявлением о взыскании с ФИО1 штрафа по НДФЛ в сумме 1 000 рублей ИФНС России по (адрес) обратилась (дата), то есть в пределах срока, предусмотренного ст.286 Кодекса административного судопроизводства РФ и п.2 ст. 48 Налогового кодекса РФ.

Оценив обстоятельства дела и представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ИФНС России по (адрес) о взыскании с ответчика штрафа по НДФЛ в сумме 1 000 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Поскольку ИФНС России по (адрес) при подаче иска была освобождена от уплаты государственной пошлины, ее требования удовлетворены, то с ФИО1 подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в сумме 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИФНС России по (адрес) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ИФНС России по (адрес) штраф по НДФЛ в сумме 1 000 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 400 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи частной жалобы через Калининский районный суд (адрес) в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: п/п Н.С. Андреева

копия верна.

Мотивированное решение изготовлено (дата).

Судья: Н.С. Андреева