Решение № 2-2007/2020 2-2007/2020~М-1894/2020 М-1894/2020 от 6 октября 2020 г. по делу № 2-2007/2020

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

К делу № 2-2007/2020 23RS0042-01-2020-003596-57


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

г. Новороссийск 07 октября 2020 года

Приморский районный суд г. Новороссийска в составе:

судьи Семенова Н.С.

при секретаре Мазур А.М.,

с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:


ФИО4 обратилась в суд с иском, в котором указала на то, что ей на праве собственности принадлежит <адрес>. В указанном жилом помещении по месту жительства зарегистрирован ФИО5, который не является членом её семьи. Ответчик прибыл в ст. Натухаевскую в августе 1996 г. из г. Каменец-Подольский Украины и прежний владелец указанного дома зарегистрировал его по месту жительства в спорном жилом помещении, в котором отсутствуют вещи ответчика. Просит суд признать ответчика утратившим право пользования <адрес> и обязать ОП по обслуживанию Приморского района УМВД России по г. Новороссийску снять ФИО5 с регистрационного учета по указанному адресу.

ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования ФИО4, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

ФИО5, прокурор г. Новороссийска, а также представитель третьего лица - Отдела по вопросам миграции ОП ПР УМВД России по г. Новороссийску в судебное заседание не явились, хотя о месте и времени его проведения уведомлены надлежащим образом.

По причине неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причин неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Выслушав ФИО1, исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ФИО4

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением, в соответствии с его назначением.

Согласно ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Выпиской из ЕГРН подтверждается право собственности ФИО4 на <адрес>, которое перешло ей на основании договора дарения от <ДД.ММ.ГГГГ>.

Согласно п. 10 указанного договора дарения, право пользования и проживания <адрес> после его дарения сохраняется аз <ФИО6, (дарителем).

Как видно из домовой книги для прописки граждан в <адрес>, в указанном жилом помещении с 28.02.1997 г., как лицо. не относящееся к родственникам собственника жилого помещения, зарегистрирован по месту жительства ФИО5, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения.

Справками, выданными администрацией Натухаевского сельского округа и УУП отдела полиции ФИО7, подтверждается, что в <адрес>, зарегистрирован по месту жительства, но фактически не проживает с 2008 г. ФИО5

Принимая во внимание, что ответчик не приходится членом семьи истца, а также фактически не проживает в <адрес>, учитывая отсутствие в доме истца вещей ответчика, суд приходит к выводу о том, что с переходом права собственности на указанный дом к <ФИО2, ответчик утратил право пользования указанным жилым помещением.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах Российской Федерации. Местом жительства граждан, указанным законом определен - жилой дом, квартира, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

По причине отсутствия у ответчика законного права пользования д <адрес>, учитывая, что указанное жилое помещение не является его постоянным местом жительства, ФИО5 подлежит снятию с регистрационного учета по названному адресу.

Руководствуясь ст.194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Признать ФИО5, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, не приобретшим право пользования <адрес>.

Обязать отдел по вопросам миграции отдела полиции Приморского района УМВД России по г. Новороссийску снять <ФИО3, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, с регистрационного учета по <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение вступило в законную силу «_____» _____________ 2020 г.

Судья Н.С. Семенов



Суд:

Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Семенов Н.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ