Решение № 2-1171/2024 2-1171/2024~М-899/2024 М-899/2024 от 21 октября 2024 г. по делу № 2-1171/2024




Дело № 2-1171/2024

УИД 34RS0012-01-2024-001260-05

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Городище Волгоградская область 21 октября 2024 года

Городищенский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Редько Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Кургаевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества супругов,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование заявленных требований истец указала, что стороны состояли в браке с 07 августа 2020 года, который расторгнут 19 декабря 2023 года решением мирового судьи судебного участка № Городищенского судебного района <адрес>. За период нахождения в браке истцом и ответчиком нажито имущество, раздел которого ранее не проводился, на момент обращения в суд с требованием о разделе совместно нажитого имущества отсутствует брачный договор, а также соглашение о разделе имущества. Между тем, у сторон возник спор о разделе общего имущества, добровольно разделить совместно нажитое в браке имущество не представляется возможным. За период брака истец и ответчик приобрели в собственность: автомобиль марки № 2011 года выпуска, VIN №, черного цвета, регистрационный знак № который находится в пользовании ответчика. Истец просит произвести раздел совместно нажитого имущества следующим образом: в собственность ФИО3 выделить указанный автомобиль, рыночной стоимостью 270 000 рублей. Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 компенсацию в размере № доли стоимости названного автомобиля - 135 000 рублей.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, по адресу: указанному в исковом заявлении, являющемся адресом их регистрации по месту жительства, подтвержденным сведениями отдела адресно-справочной службы УВМ ГУ МВД России по <адрес>. Судебная корреспонденция возвращена в адрес суда в связи с истечением срока хранения в почтовом отделении.

Определив в порядке статьей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п.п. 1 и 2 ст.34 СК РФ) является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. 128,129, п.п. 1 и 2 ст.213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Раздел имущества супругов производится по правилам, установленным ст. 38,39 СК РФ и 254 ГК РФ.

При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаётся равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются так же общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а так же вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст.36 СК РФ).

Согласно ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В силу статьи 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами (ч. 1).

При разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, суд в соответствии с п. 2 ст. 39 СК РФ может в отдельных случаях отступить от равенства долей супругов, учитывая интересы несовершеннолетних детей и (или) заслуживающие внимания интересы одного из супругов.

В соответствии с п.п. 2, 3 ст. 38 СК РФ общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению, а в случае недостижения соответствующего соглашения раздел общего имущества осуществляется судом, который сам определяет по требованию супругов, какое имущество подлежит передаче каждому из них.

При разделе имущества супругов суд определяет состав имущества, подлежащего разделу, выделяет доли, причитающиеся супругам, и конкретные предметы из состава общего имущества, которые выделяются каждому исходя из пожеланий супругов, наличия профессиональных интересов, состояния здоровья и других факторов. Если раздел конкретных вещей в соответствии с долями невозможен, суд определяет супругу денежную или иную компенсацию.

При таком положении суд должен, прежде всего, разделить имущество супругов между ними поровну, выплата же компенсации возможна только при невозможности реального раздела конкретного имущества.

Таким образом, по смыслу действующего семейного законодательства, при разделе супружеского имущества, суд должен определить состав общего имущества, подлежащего разделу, определить доли, причитающиеся супругам, и конкретные предметы из состава имущества, которые выделяются каждому супругу исходя из их интересов. Если раздел конкретных вещей в соответствии с долями невозможен, суд определяет супругу денежную или иную компенсацию.

Судом установлено, что истцом и ответчиком в период брака приобретено имущество, а именно:

- автомобиль марки №, 2011 года выпуска, №, черного цвета, регистрационный знак <***>, согласно заключению о рыночной стоимости объекта оценки № б/д от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость имущества составляет 270 000 рублей.

Указанное имущество в обременении, залоге у третьих лиц не находится.

При таком положении, принимая во внимание изложенное, суд, находит возможным, удовлетворить требования истца по указанным им в иске требованиям.

Поскольку спорный автомобиль зарегистрирован на имя ответчика и находится в его пользовании, суд полагает возможным выделить автомобиль марки №, 2011 года выпуска, VIN №, цвет кузова - черный, регистрационный знак №, в собственность истца ответчика ФИО3

С учетом стоимости вышеуказанного имущества взыскать с истца в пользу ответчика разницу стоимости выделенного имущества в размере 135 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


исковые требования ФИО2 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества супругов - удовлетворить.

Признать совместно нажитым в браке имуществом между ФИО2 и ФИО3: автомобиль марки №, 2011 года выпуска, VIN №, черного цвета, регистрационный знак №, стоимостью 270 000 рублей.

Произвести раздел совместно нажитого имущества между ФИО2 и ФИО3, выделив в собственность ФИО3: автомобиль марки №, 2011 года выпуска, VIN №, черного цвета, регистрационный знак №, стоимостью 270 000 рублей.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в качестве компенсации за неравноценный раздел совместно нажитого имущества супругов разницу стоимости выделенного имущества в размере 135 000 рублей.

Ответчик вправе подать в Городищенский районный суд Волгоградской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд Волгоградской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд Волгоградской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение в полном объеме изготовлено 22 октября 2024 года.

Судья Е.Н. Редько



Суд:

Городищенский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Редько Елена Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Раздел имущества при разводе
Судебная практика по разделу совместно нажитого имущества супругов, разделу квартиры с применением норм ст. 38, 39 СК РФ