Решение № 2А-3371/2025 2А-3371/2025~М-2595/2025 А-3371/2025 М-2595/2025 от 15 декабря 2025 г. по делу № 2А-3371/2025Каспийский городской суд (Республика Дагестан) - Административное Дело №а-3371/2025 УИД 05RS0№-52 Именем Российской Федерации <адрес> 16 декабря 2025 года Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Тикаева И.Г., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства, по правилам, предусмотренным главой 33 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации материалы административного дела по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к Омарову Гурбану М. О. о взыскании недоимки по: - земельному налогу в границах городских округов в размере 1345 руб. – за 2021 год; - земельному налогу в границах городских округов в размере 1480 руб. – за 2022 год; - земельному налогу в границах сельских поселений в размере 128 руб. – за 2021 год; - земельному налогу в границах сельских поселений в размере 130 руб. – за 2022 год; - налогу на имущество физических лиц в размере 469 руб. - за 2021 год; - налогу на имущество физических лиц в размере 709 руб. - за 2022 год; - пени в размере 31050,60 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; - транспортному налогу в размере 40031 руб. – за 2022 год, Управление Федеральной налоговой службы по <адрес> обратилось в суд с требованиями, которые приведены во вводной части решения суда к ФИО2 Возражений от административного ответчика по поводу рассмотрения данного иска в упрощенном порядке в суд не поступало. Исследовав письменные материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам. ФИО2 в вышеуказанные налоговые периоды, являлся собственником транспортных средств марки Лексус IX 570 государственный регистрационный знак <***> регион, марки КИА К 5 государственный регистрационный знак <***> регион, земельных участков по адресу: <адрес> № и <адрес> №, по адресу: <адрес>, пер. Промышленный, 2, 30, дома по адресу: <адрес> № и квартиры по адресу: <адрес> с кадастровым номером №. Статьей 57 Конституции РФ предусмотрена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы. В силу ст. 356 НК РФ предусмотрено, что транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов РФ о налоге. Согласно абз. 1 п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 данного Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. В силу ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса. Административный ответчик является плательщиком земельного, транспортного и налога на имущество. Инспекцией административному ответчику неоднократно направлялись налоговые уведомления. Предусмотренная ч. 1 ст. 45 НК РФ обязанность по самостоятельной оплате налога административным ответчиком в установленный законом срок не исполнена, в связи с чем административному ответчику выставлены налоговые требования об уплате налога, однако в указанный срок ответчиком налог не был оплачен. Копии налогового уведомления и налогового требования, а также доказательства их своевременного направления административному ответчику приложены к административному иску. Неисполнение обязанности по оплате влечет за собой принудительное взыскание неуплаченного налога, а также в силу ст. 75 НК РФ начисление пени. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что административный иск Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> основан на законе и подлежит удовлетворению. В силу ст. 114 КАС РФ удовлетворение административного иска влечет взыскание с ответчика госпошлины, от уплаты которой истец был освобожден. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 291-294 КАС РФ, суд Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к Омарову Гурбану М. О. о взыскании недоимки по налогам удовлетворить. Взыскать с ФИО2 ФИО1 ИНН <***> недоимки по: - земельному налогу в границах городских округов в размере 1345 руб. – за 2021 год; - земельному налогу в границах городских округов в размере 1480 руб. – за 2022 год; - земельному налогу в границах сельских поселений в размере 128 руб. – за 2021 год; - земельному налогу в границах сельских поселений в размере 130 руб. – за 2022 год; - налогу на имущество физических лиц в размере 469 руб. - за 2021 год; - налогу на имущество физических лиц в размере 709 руб. - за 2022 год; - пени в размере 31 050,60 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; - транспортному налогу в размере 40 031 руб. – за 2022 год. Итого на общую сумму в размере 75 342 (семьдесят пять тысяч триста сорок два) рубля 60 (шестьдесят) копеек. Взыскать с ФИО2 ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей. Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения. В соответствии со ст. 294.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса. Председательствующий И.<адрес> Суд:Каспийский городской суд (Республика Дагестан) (подробнее)Истцы:Управление Федеральной Налоговой службы по РД (подробнее)Судьи дела:Тикаев Ильяс Гусейнович (судья) (подробнее) |