Решение № 2А-2407/2021 от 8 марта 2021 г. по делу № 2А-2407/2021

Дело № 2а-2407/21


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09.03.2021г. г. Владикавказ

Советский районный суд г. Владикавказ РСО-Алания в составе:

Председательствующего судьи Кабалоева А.К.,

при секретаре Кесаевой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Владикавказ к ФИО2, о взыскании налоговой задолженности,

у с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России по <адрес> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором указал, что ФИО1 в соответствии с Решением Собрания представителей <адрес> от 11.11.2005г. «О земельном налоге», Закона Российской Федерации от 09.12.1991г. № «О налогах на имущество физических лиц», Решением Собрания представителей <адрес> от 11.11.2005г. «О налоге на имущество физических лиц», состоит на учете в налоговой инспекции, а также ранее была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя в МИФНС России по <адрес> (далее Инспекция). в связи с не своевременным погашением недоимки за ним числится общая задолженность за 2017г.

В соответствии с п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ обязана уплачивать законно установленные налоги. В связи с несвоевременным погашением недоимки по имущественным налогам за 2015, 2016 и 2017гг. за ней числится общая задолженность по пене в размере 66 236,03 рублей, из которых: пеня по задолженности на транспортный налог в размере 6 606,94 рублей; пеня по задолженности за земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком в границах городских округов в размере 59 582,16 рубля и пеня по задолженности за земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком в границах сельских поселений в размере 4,14 рубля и пеня от налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогооблажения, расположенным в границах городских округов в размере 42,79 рубля.

В связи и не исполнением обязанностей по своевременной уплате налогов, налоговой инспекцией ответчику направлялось требование № от 31.07.2019г. об уплате задолженности в срок до 08.10.2019г. в соответствии со ст.ст. 69-70 НК РФ, однако в добровольном порядке задолженность не погашена. В связи с указанным обстоятельством налоговая инспекция обратилась с заявлением к Мировому судье судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 налоговой задолженности, однако вынесенный 03.03.2020г. судебный приказ определением Мирового судьи от 21.07.2020г. отменен по заявлению ФИО1, что побудило истца обратиться 07.09.2020г. с настоящим иском о принудительном взыскании с ответчика налоговой задолженности в порядке, предусмотренном Налоговым Кодексом РФ.

Административный истец просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Административный ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, однако в судебное заседание не явилась, о причине неявки не сообщила и об отложении рассмотрения дела на другой срок не просила.

С учётом положений ст.165.1 ГК РФ и ч.2 ст.150 КАС РФ, суд счёл возможным рассмотреть дело без участия сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статье 57 Конституции РФ установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст.3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

Статьей 23 НК РФ установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги и выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.

В соответствии с п.1 ст. 4 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Согласно ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования по уплате налога.

Пунктами 1 и 2 ст.57 НК РФ определено, что сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору, а при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и сроки, установленные НК РФ.

В силу ст.356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Статьей 357 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Из материалов дела следует, что налогоплательщику ФИО1 были направлены налоговые уведомления № от 12.07.2018г., № от 12.07.2018г. и № от 28.07.2016г.Однако в связи с не исполнением обязанности по уплате налогов, ответчику было направлено требование № от 31.07.2019г. об уплате налогов сроком до 08.10.2019г., которое не исполнено.

Пунктом 1 ст.69 НК РФ определено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

С направлением предусмотренного ст.69 НК РФ требования налоговое законодательство связывает последующее применение механизма принудительного взыскания налога и пени в определенные сроки.

Согласно п.1 ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении сроков направления требований об уплате пеней и штрафов.

Согласно п.3 ст.363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Налог на имущество исчисляется налогоплательщику в соответствии с требованиями ст. 408 НК РФ.

Порядок и сроки уплаты налога исчисляются в порядке, предусмотренном ст. 409 НК РФ.

Как указано выше, административный ответчик ФИО1 является налогоплательщиком и состоит на учете в налоговом органе. Перечень имущества, подлежащего налогообложению, указаны в имеющихся в материалах дела налогового уведомления и требовании об их уплате, которые ей были направлены для их уплаты. В связи с уклонением от уплаты задолженности по указанным налогам, инспекция обратилась с заявлением к Мировому судье о выдаче судебного приказа. Однако определением Мирового судьи от 21.07.2020г. по заявлению ФИО1 отменен судебный приказ от 03.03.2020г. о взыскании с неё налоговой задолженности.

Налоговые органы, как следует из подпункта 9 п. 1 ст. 31 НК РФ, вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно п.1 ст.72 НК РФ пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

Положениями п.1 ст.75 НК РФ предусмотрено, что пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 НК РФ. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме, что предусмотрено п.5 ст.75 НК РФ.

Представленные суду расчёты по налоговой задолженности ответчика ФИО1 проверены и признаны правильными.

Таким образом, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме в размере 66 236,03 рублей.

Согласно п.1 ст.114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика.

Статья 333.19 НК РФ устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

Исходя из размера взыскиваемой судом суммы задолженности по налоговым платежам с ФИО1 в доход бюджета <адрес> подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 187,08 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 и 290 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес>, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ... года рождения, ИНН <***>, проживающей по адресу: 362017, РСО-Алания, <адрес>, в/ч 20634, зарегистрированной по адресу: <адрес>, налоговую задолженность за в размере 66 236 рублей 03 копейки, из которых:

Налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов – пеня в размере 42 рубля 79 копеек;

по уплате транспортного налога с физических лиц - пеня в размере 6 606 рублей 94 копейки;

по уплате налога с физического лица, обладающего земельным участком, расположенным в границах городского округа - пеня в размере 59 582 рубль 16 копеек;

по уплате налога с физического лица, обладающего земельным участком, расположенным в границах сельских поселений - пеня в размере 4 рубля 14 копеек.

Взыскать с ФИО1 в бюджет <адрес> государственную пошлину в размере 2 187 рублей 08 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда РСО-Алания в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста.

Судья Кабалоев А.К.