Решение № 2-426/2018 2-426/2018~М-319/2018 М-319/2018 от 29 июля 2018 г. по делу № 2-426/2018

Дело № 2-426/2018


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

К О Т О В С К И Й Р А Й О Н Н Ы Й С У Д

В О Л Г О Г Р А Д С К О Й О Б Л А С Т И

в составе председательствующего судьи Карагодиной Т.А.

при секретаре Ромашовой Л.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котово

30 июля 2018 г.

дело по иску судебного пристава – исполнителя Котовского районного отдела судебных приставов УФССП по Волгоградской области к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав – исполнитель Котовского РОСП УФССП по Волгоградской области обратился в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок.

Указывает, что на исполнении в Котовском районном отделе УФССП России по Волгоградской области находится исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ возбужденное на основании исполнительного документа: Исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Котовским районным судом Волгоградской области о взыскании с ФИО2 морального вреда в размере 1000000,00 руб. в пользу ФИО1.

Согласно ответу Росреестра по Волгоградской области установлено, что за должником на праве собственности зарегистрировано имущество: земельный участок площадью 1236 кв.м, расположен по адресу <адрес>. Кадастровый №.

Просит обратить взыскание на принадлежащее должнику имущество: земельный участок площадью 1236 кв.м, расположенный по адресу <адрес>. Кадастровый №.

Истец судебный пристав – исполнитель Котовского РОСП УФССП по Волгоградской области ФИО3 в судебном заседании поддержал заявленные требования и просил удовлетворить.

Представитель ответчика по доверенности, третье лицо ФИО4 с иском не согласна.

Представитель ответчика ФИО5 с иском не согласна.

Ответчик ФИО2, третье лицо ФИО1 были судом надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, но в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав стороны, находит заявление не обоснованным и не подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В силу п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В силу ч. 1 ст. 69 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

В судебном заседании установлено, что на исполнении в Котовском районном отделе УФССП России по Волгоградской области находится исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО2 о взыскании морального вреда в размере 1000000,00 руб. в пользу ФИО1.

Согласно сведений Росреестра по Волгоградской области установлено, что за должником на праве собственности зарегистрировано имущество:

- земли населенных пунктов; Земельный участок; площадь 1 236 кв.м., расположен по адресу: Россия, <адрес>, кадастровый №. Доля 1/1.

В ходе совершения исполнительных действий ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на имущество должника, с составлением акта о наложении ареста. Описи и аресту подвергнуто следующее имущество должника: Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1236 кв.м., кадастровый №. Данное имущество принадлежит ФИО2 на праве собственности.

Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 зарегистрировано право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Судом установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, является единственным пригодным для постоянного проживания помещением для ФИО2

Согласно п. 1 ст. 79 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

В материалах дела отсутствуют доказательства тому, что жилой дом, расположенный на вышеуказанном земельном участке, не является для ответчика единственным пригодным для постоянного проживания помещением.

Исходя из этого, земельный участок, на который истец просит обратить взыскание, не может являться объектом взыскания в силу закона, поскольку, на нем расположен жилой дом, в котором проживает ответчик.

На основании вышеизложенного суд считает необходимым судебному приставу – исполнителю Котовского РОСП УФССП по Волгоградской области отказать в удовлетворении требований об обращении взыскания на принадлежащее должнику ФИО2 имущество: земельный участок; земли населенных пунктов; адрес: <адрес>, площадью 1236 кв.м., кадастровый №.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

суд

Р Е Ш И Л:

В иске судебному приставу – исполнителю Котовского РОСП УФССП по Волгоградской области к ФИО2 об обращении взыскания на принадлежащее должнику — ФИО2 следующее имущество:

- Земельный участок площадью 1236 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд.

Судья Т.А. Карагодина

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ