Решение № 2-5141/2017 2-5141/2017~М-5068/2017 М-5068/2017 от 14 ноября 2017 г. по делу № 2-5141/2017

Дело № 2 – 5141/25 – 2017 г.


РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

15 ноября 2017 г. г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе председательствующего судьи Гармашова А.А., при секретаре Закалюжной Е.М., с участием:

представителя истца – ФИО1;

представителя ответчика – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г. Курска гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 216738 руб. 86 коп.

Свое заявление ФИО3 мотивировала тем, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в ее пользу была взыскана денежная сумма в размере 1826064 руб. 50 коп. Однако, до настоящего времени ответчик указанную сумму ей не выплатил.

В судебное заседание ФИО3 не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В суд направила своего представителя.

Представитель ФИО3 в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить.

ФИО4 в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В суд направил своего представителя.

Представитель ФИО4 в судебном заседании исковые требования не признал, считая их не обоснованными, просил в их удовлетворении отказать.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В судебном заседании установлено, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4 в пользу ФИО3 была взыскана денежная сумма в размере 1826064 руб. 50 коп. Однако, до настоящего времени ФИО4 указанную сумму ФИО3 не выплатил.

Размер неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, как просит истец, составляет 216738 руб. 86 коп.

Данные обстоятельства сторонами не оспаривались, подтверждаются их объяснениями и исследованными в судебном заседании доказательствами.

Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При этом учитывая размер задолженности, длительность срока ее не выплаты, и то, что установленный законом размер процентов является минимальной мерой ответственности по возникшему у ответчика обязательству, суд не находит оснований для снижения размера процентов, подлежащих взысканию с ответчика, на основании ст. 333 ГК РФ.

Доводы представителя ответчика о том, что задолженность не была погашена не по вине ответчика, поскольку он с истицей договаривался об иной форме погашения этой задолженности, суд считает не обоснованными, поскольку они являются голословными и не были подтверждены какими-либо доказательствами.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании данной статьи, с учетом разумности, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, состоящие из оплаты юридических услуг в размере 7000 руб. 00 коп. и уплаты государственной пошлины при подаче иска в размере 5367 руб. 39 коп., а всего 12367 руб. 39 коп.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ,

решил:

исковые требования ФИО3 к ФИО4 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 216738 руб. 86 коп. и судебные расходы в размере 12367 руб. 39 коп., а всего 229106 руб. 25 коп. (двести двадцать девять тысяч сто шесть руб. 25 коп.).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.А. Гармашов