Постановление № 5-178/2017 от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-178/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Самара 19 апреля 2017 г.

Судья Советского районного суда г.Самара Трунина М.В.,

при секретаре Коровиной В.Д.

рассмотрев дело об административном правонарушении № в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Советский районный суд г.Самара поступил протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ – мелкое хищение.

Согласно протоколу об административном правонарушении: ДД.ММ.ГГГГ., в <данные изъяты>., ФИО1, находясь в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, совершил мелкое хищение имущества, принадлежащего <данные изъяты> а именно бейсболки <данные изъяты> стоимостью без НДС 846 рублей 61 копейка, стоимость с учетом НДС 999 рублей, причинив своими действиями <данные изъяты> ущерб на вышеуказанную сумму. ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение о проведении административного расследования.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом согласен, указал, что он находился в <данные изъяты> взял с прилавка бейсболку черного цвета, одел ее, и направился к кассовой зоне. Продавец остановила его.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ установлена и доказана, подтверждается показаниями правонарушителя, протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, заявлением специалиста внутреннего контроля <данные изъяты> Б. рапортом, распиской, справкой о стоимости причиненного ущерба, опросом Г. опросом С. объяснениями правонарушителя ФИО1

Таким образом, действия ФИО1 по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ квалифицированы правильно, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает 1000 рублей, путем кражи.Санкция ст.7.27 ч.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, а также обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание.

ФИО1 с правонарушением согласен, в содеянном раскаялся.

В связи с этим суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.3.5, 4.1, 4.2, ч.1 ст.7.27, 29.7-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной через Советский районный суд г.Самара в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись М.В. Трунина