Решение № 2А-1693/2024 2А-1693/2024~М-642/2024 М-642/2024 от 4 апреля 2024 г. по делу № 2А-1693/2024Минусинский городской суд (Красноярский край) - Административное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 05 апреля 2024 г. г. Минусинск Минусинский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Клуевой М.А. при секретаре: Реутовой Ю.В., с участием: прокурора Шимохина Р.В., представителя административного истца ФИО6, административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление врио начальника ФКУ Тюрьма ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО5 об установлении административного надзора и установлении ограничений в отношении осужденного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, Врио начальника ФКУ Тюрьма ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО5 обратился в Минусинский городской суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 сроком на 08 лет, с установлением указанному лицу в период административного надзора административных ограничений в виде: - обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в установленные органами сроки; - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время суток с 23.00 часов до 06.00 часов. При этом указанные требования мотивированы тем, что ФИО1 судим за совершение особо тяжкого преступления, имеет не снятую и не погашенную судимость по приговору Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 19 декабря 2014 г., в период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Совокупность вышеуказанных обстоятельств, по мнению врио начальника ФКУ Тюрьма ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО5, позволяет сделать вывод о том, что в соответствие с Федеральным Законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ (далее – Закон «Об административном надзоре») в отношении ФИО1 имеются основания для установления административного надзора, а также установления для данного осужденного перечисленных в заявлении административных ограничений. Представитель административного истца ФИО6 заявленные требования в отношении ФИО1 поддержала в полном объеме. Административный ответчик ФИО1 не возражал против установления в отношении него административного надзора, при этом не был согласен с ограничениями, указанными в заявлении. Прокурор Шимохин Р.В. в заключении пояснил, что в отношении ФИО1 необходимо установить административный надзор на 08 лет до погашения судимости по приговору суда от 19 декабря 2014 г., с установлением административных ограничений в виде двух раз в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, а также запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время суток, поскольку ФИО1 осужден за совершение особо тяжкого преступления и в его действиях имеется опасный рецидив преступлений. Выслушав заключение прокурора Шимохина Р.В., выслушав позицию представителя административного истца и административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствие со ст. 1 Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных судом в соответствие с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В соответствии с ч. 1 ст. 3 Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. Как было установлено в судебном заседании ФИО1 осужден приговором Южно-Сахалинского городского суда сахалинской области от 19 декабря 2014 г. по п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, п.п. «а, б» ч.2 ст.228.1 УК РФ, ч.1 ст.30 п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 10 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, при этом отягчающим наказание обстоятельством в его действиях признан опасный рецидив преступлений. Постановлением Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 02 июня 2021 г. ФИО1 для дальнейшего отбывания наказания по данному приговору суда на не отбытый срок переведен из исправительной колонии строгого режима в тюрьму. 08 апреля 2024 г. осужденный ФИО1 освобождается по отбытии срока наказания. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 3) и ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В соответствие с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции ФЗ 1996 года) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкое преступление, судимость погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания. Как было установлено в судебном заседании осужденный ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжких преступлений при опасном рецидиве преступлений по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением уполномоченного должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, за время отбывания наказания в местах лишения свободы осужденный характеризуется удовлетворительно, 68 раз привлекался к дисциплинарной ответственности, в настоящее время взыскания являются погашенными, поощрений не имеет, при этом данные обстоятельства подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств и считаются судом достоверно установленными. С учетом указанных выше обстоятельств суд приходит к выводу об обоснованности заявления административного истца об установлении в отношении ФИО1 административного надзора на срок 08 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору суда от 19 декабря 2014 г. Кроме того, с учетом совокупности характеризующего материала, суд приходит к выводу, что в отношении ФИО1 необходимо установить следующие ограничения: обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в установленные органами сроки; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время суток с 23.00 часов до 06.00 часов ежедневно, за исключением случаев осуществления трудовой деятельности. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 270-273 КАС РФ суд, Административное исковое заявление врио начальника ФКУ Тюрьма ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО5 об установлении административного надзора и установлении ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить. 2. Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, административный надзор сроком на 08 лет до погашения судимости по приговору Южно-Сахалинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением для ФИО1 в период административного надзора административных ограничений в виде: - два раза в месяц являться для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, в установленные органами сроки; - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время суток с 23.00 часов до 06.00 часов ежедневно, за исключением случаев осуществления трудовой деятельности. 3. Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд Красноярского края в течение 10 дней со дня его вынесения. Председательствующий: М.А.Клуева Мотивированный текст решения изготовлен 05 апреля 2024 г. Копия верна Судья Минусинского городского суда М.А.Клуева Суд:Минусинский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Клуева Марина Александровна (судья) (подробнее) |