Решение № 2А-35/2018 2А-35/2018 ~ М-5/2018 М-5/2018 от 19 февраля 2018 г. по делу № 2А-35/2018

Даниловский районный суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а-35/2018


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

20 февраля 2018 года р.п. Даниловка

Даниловский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Тарасовой И.А.,

при секретаре Арчаковой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Волгоградской области к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании обязательных платежей и санкций по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л:


Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России № по Волгоградской области (далее по тексту – МИ ФНС №) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций по транспортному налогу. В обоснование заявленных требований указано, что на основании положений ст. 357 НК РФ, Закона Волгоградской области № 750-ОД от 11.11.2002 г., ФИО1 является плательщиком транспортного налога за 2015 год. В связи с неуплатой недоимки по налогам в установленный законом срок - не позднее 1 октября 2015 года - МИФНС России № по Волгоградской области с учетом имеющейся задолженности за предыдущие налоговые периоды ФИО1 начислены пени. ДД.ММ.ГГГГ в адрес налогоплательщика направлено требование № об уплате задолженности, которое в установленный срок не исполнено. Вынесенный мировым судьей судебного участка № по Волгоградской области судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу и пени в размере 6827 руб. 20 коп. по заявлению ответчика был отменен ДД.ММ.ГГГГ. Просит взыскать с ФИО1 транспортный налог за 2015 год в сумме 6800 рублей, пени в размере 27 рублей 20 копеек.

Представитель административного истца МИ ФНС № в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, в административном исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела без участия представителя.

Административный ответчик ФИО1. в судебное заседание не явился, причина неявки не известна, о месте, дне и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебной повестки лично.

В соответствии со ст. 150, 152 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом и не предоставившего доказательства уважительности причин своей неявки.

Суд, исследовав материалы дела, считает требования МИ ФНС № подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Пункт 1 статьи 3 Налогового кодекса РФ предусматривает обязанность каждого лица уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Обязанность по уплате транспортного налога установлена ст. 362 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), а также ст. 1 Закона Волгоградской области от 11 ноября 2002 года N 750-ОД "О транспортном налоге".

Исходя из положений ст. 357 НК РФ, плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения на основании ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено этой статьей.

В соответствии с п. 1 ст. 358 НК РФ объектом обложения транспортным налогом признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В связи с наличием недоимки по налогам налогоплательщику в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ было направлено почтой требование.

В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленной срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В силу ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней (статья 72 НК РФ).

Главой 28 НК РФ определено взыскание транспортного налога, отнесенного к региональным налогам и сборам.

На территории Волгоградской области транспортный налог введен в действие Законом "О транспортном налоге" от 11 ноября 2002 года N 750-ОД.

Согласно абз. 3 п. 1 ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, по данным, имеющимся в МИ ФНС России №, ФИО1 является собственником транспортного средства – ФИО2, государственный регистрационный знак №, дата регистрации права – ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ФИО1 является плательщиком транспортного налога, в связи с нахождением у него в собственности транспортного средства.

Доказательств обратного суду не представлено.

За 2015 транспортный налог составил в общей сумме 6800 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ направлено ФИО1, с указанием срока уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неуплатой недоимки в установленный законом срок, ИФНС начислены пени в порядке статьи 75 НК РФ.

Налоговым органом административному ответчику направлено требование № об уплате транспортного налога в размере 6800 рублей, пени – 27 рублей 20 копеек, с указанием срока уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Суд соглашается с расчетом задолженности по транспортному налогу, произведенным налоговым органом, и не оспоренным административным ответчиком.

Вынесенный мировым судьей судебного участка № по Волгоградской области судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу в размере 6800 рублей и пени в размере 27 рублей 20 копеек по заявлению ответчика был отменен ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени требование не исполнено.

Разрешая спор по существу, суд приходит к выводу о соблюдении административным истцом обязанности по определению налоговой базы и сумм налогов, порядка истребования с ответчика недоимки по транспортному налогу и пени, доведения указанной информации до налогоплательщика в установленном законом порядке.

В связи с тем, что налоговый орган выполнил свои обязанности по уведомлению налогоплательщика, а также направлению ему требования об уплате налога и пени, предусмотренные действующим налоговым законодательством, а налогоплательщиком обязанность по уплате не исполнена, суд считает, что с административного ответчика подлежит взысканию задолженность по транспортному налогу в размере 6800 рублей и пени в размере 27 рублей 20 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку административный истец на основании п.7 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче административного иска, с ФИО1 на основании ст. 333.19 НК РФ, ч. 1 ст. 114 КАС РФ в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175181 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


административное исковое заявление Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № по Волгоградской области к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании обязательных платежей и санкций по транспортному налогу – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, р.<адрес> Волгоградской области, в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № по Волгоградской области задолженность по обязательным платежам и санкциям по транспортному налогу в размере 6 800 (шести тысяч восьмисот) рублей, пени по транспортному налогу в размере 27 (двадцати семи) рублей 20 копеек, подлежащими уплате на р/счет <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> государственную пошлину в доход местного бюджета Даниловского муниципального района Волгоградской области в размере 400 (четырехсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Даниловский районный суд Волгоградской области.

Председательствующий И.А. Тарасова



Суд:

Даниловский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)

Истцы:

МИ ФНС России №6 по Волгоградской области (подробнее)

Судьи дела:

Тарасова Ирина Анатольевна (судья) (подробнее)