Решение № 2-603/2024 2-603/2024~М-372/2024 М-372/2024 от 8 июля 2024 г. по делу № 2-603/2024

Дело № 2-603/2024

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 июля 2024 г. город Алдан

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Степанова С.К.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности, процентов за просроченный долг, государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л :

В суд с иском обратился ФИО2 к ответчикам с требованиями о взыскании суммы долга в размере суммы долга в размере 505 717 рублей, проценты за просроченный срок возврата 697 866 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 17 217 рублей

В обоснование указал, что 25 декабря 2022 года ФИО3 занял у истца 200 000 рублей 1 500 долларов США под 50% годовых и обязался вернуть не позднее 01 октября 2023 года, о чем составлена расписка.

В указанный срок деньги не возвращены. На день составления искового заявления (на 15 февраля 2024г.) сумма долга составляет 505 717, 50 рублей.

29 января 2024 года в адрес ответчика направлено претензионное письмо о возврате денежных средств, которое ответчиком проигнорировано.

В судебном заседании истец ФИО2 и его представитель – ФИО5 суду дала аналогичные пояснения, настояли на требованиях по которым просят взыскать задолженность солидарно с ответчиков, поскольку займ был оформлен в период нахождения ответчиков в браке.

В судебное заседание ответчики ФИО3, ФИО4 не явились, извещены о времени и месте судебного заседания.

Согласно заявления ФИО4 исковые требования не признала, поскольку к долгу бывшего супруга отношения не имеет.

На основании ст. 233 ГПК суд рассмотрел дело в заочном порядке.

Заслушав объяснения представителя истца, изучив и огласив материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

Судом установлено, что согласно расписки от 25 декабря 2022 ответчик ФИО3 получил от истца ФИО2 денежные средства в размере 200 000 рублей и 1500 доллларов США, под 50% годовых, которые обязался вернуть с срок не позднее 1 октября 2023 года.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона Займодавец передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи определенные родовыми признаками, а Заемщик обязуется возвратить Займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из пояснений истца и его представителя следует, что до настоящего времени обязательства по возврату долга ответчик не исполняет.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, требования истца о взыскании с ответчика ФИО6 суммы долга в размере 505 717 рублей, процентов за просроченный срок возврата 697 866 рублей, согласно расчета, подлежат удовлетворению.

В части солидарного взыскания с ответчика ФИО4 надлежит отказать, поскольку ФИО4 при заключении сделки с ФИО2 не участвовала, доказательств того, что указанная сумма использована на общие нужды семьи Д-вых не имеется.

В соответствии со ст. 98, 100 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца, следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 217 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,233 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО2 о взыскании задолженности, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму долга в размере 505 717 рублей, проценты за просроченный срок возврата 697 866 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 17 217, 90 рублей.

В удовлетворении исковых требований к ФИО4 о взыскании задолженности, - отказать.

Идентификаторы:

Истец ФИО2, [иные данные]

Ответчик ФИО3, [иные данные]

Ответчик вправе подать в Алданский районный суд Республики Саха (Якутия), заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке через Алданский районный суд в Верховный суд РС (Я) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Алданского районного суда

Республики ФИО7 Степанов