Решение № 2-966/2020 от 22 ноября 2020 г. по делу № 2-966/2020

Яковлевский районный суд (Белгородская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-966/2020

31RS0025-01-2019-000701-18


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«23» ноября 2020 г. г. Строитель

Яковлевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Польшиковой И.М.,

при секретаре Абросимовой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Спецтранс-Ф» о признании добросовестным покупателем, признании права собственности на автомобиль

УСТАНОВИЛ:


По договору купли-продажи от 10.02.2017г. истец приобрел у ответчика экскаватор погрузчик Katepillar <номер> по цене 350000 рублей, зарегистрировал его в установленном порядке 16.02.2017.

Таможенными органами на транспортное средство наложены ограничения по совершению регистрационных действий. В возбуждении уголовного дела отказано.

Дело инициировано иском ФИО1, в котором, с учетом увеличения требований, просит признать его добросовестным приобретателем указанного транспортного средства и признать за ним право собственности на экскаватор погрузчик KATEPILLAR <номер> (колесный), заводской номер машины (рамы):<номер> основной ведущий мост № <номер>, год выпуска 2012, двигатель <номер>, цвет желтый, коробка передач № <номер>.

В судебное заседание истец не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, одновременно заявленные требования поддержал.

От ответчика представитель не явился, возражений не представлено.

Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Возможность обращения в суд с заявлением о признании права собственности вытекает из статей 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества, вправе обратиться в суд с заявлением о признании права собственности за ним. В случае удовлетворения судом заявления о признании права собственности, решение суда является основанием для регистрации уполномоченным органом права собственности за истцом.

В соответствии с п.1 ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Установлено, 10.02.2017 между ООО «Спецтранс-Ф» (продавец) и ФИО1 (покупатель) заключен договор купли-продажи, согласно которому истец приобрел в собственность транспортное средство - экскаватор KATEPILLAR <номер> (колесный), заводской номер машины (рамы):<номер>, основной ведущий мост № <номер>, год выпуска 2012, двигатель <номер>, цвет желтый, коробка передач № <номер> по цене 350000 руб. (л.д.<номер>).

Согласно акта приема-передачи транспортное средство и ПСМ передано истцу.

10.02.2017 ФИО1 зарегистрировал указанный экскаватор –погрузчик за собой (л.д.<номер>).

УМВД РФ по Ленинскому району Московской области проведена проверка по заявлению Инспекции гостехнадзора Яковлевского района по факту подделки паспорта самоходной машины, по результатам которой в возбуждении уголовного дела 01.03.2019 отказано (л.д.<номер>

Согласно п. 3 ст. 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

В соответствии с п. 5 ст. 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Согласно абз. 2 п. 38 совместного Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", приобретатель не может быть признан добросовестным, если на момент совершения сделки по приобретению имущества право собственности в ЕГРП было зарегистрировано не за отчуждателем или в ЕГРП имелась отметка о судебном споре в отношении этого имущества.

Из паспорта самоходной машины усматривается, что право собственности за продавцом было зарегистрировано в установленном порядке, сведений о наличии судебных споров не представлено, в возбуждении уголовного дела отказано.

С момента регистрации транспортного средства 16.02.2017 к истцу требований об изъятии транспортного средства не предъявлялось. Договор купли-продажи не обжаловался.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации право распоряжения имуществом принадлежит только собственнику.

Как следует из текста искового заявления, истец лишен возможности распорядиться принадлежащим ему имуществом.

Суд расценивает действия истца как добросовестного приобретателя, поскольку доказательств, подтверждающих, что он знал или должен был знать о том, что бланк ПСМ выполнен не предприятием, выполняющим выпуск данной продукции, не представлено. Истцу был представлен не только автомобиль, но и комплект ключей, оригинал паспорта.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме заявленных требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск ФИО1 к ООО «Спецтранс-Ф» о признании добросовестным покупателем, признании права собственности на автомобиль -удовлетворить.

Признать ФИО1 добросовестным приобретателем экскаватора погрузчика KATEPILLAR <номер> (колесный), заводской номер машины (рамы):<номер>, основной ведущий мост № <номер>, год выпуска 2012, двигатель <номер>, цвет желтый, коробка передач № <номер>.

Признать право собственности ФИО1 на экскаватор погрузчик KATEPILLAR <номер> (колесный), заводской номер машины (рамы):<номер>, основной ведущий мост № <номер>, год выпуска 2012, двигатель CRS65164, цвет желтый, коробка передач № <номер>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Яковлевский районный суд Белгородской области.

Судья И.М. Польшикова

Решение суда принято в окончательной форме 07.12.2020.

Судья И.М. Польшикова

Решение29.12.2020



Суд:

Яковлевский районный суд (Белгородская область) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Спецтранс-Ф" (подробнее)

Судьи дела:

Польшикова Ирина Михайловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ